لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
دوشنبه ۱۵ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۲:۱۲ - ۵ دسامبر ۲۰۱۶

تحلیل سخنگویان دو جناح دفتر تحکیم وحدت در باره نتایج حاصل از مبارزه برای شرکت یا تحریم انتخابات: مصاحبه با رضا دلبری و امیر پاکزاد


(rm) صدا | [ 6:39 mins ]
در پیامد انتخابات ریاست جمهوری اسلامی، رضا دلبری، مسئول روابط عمومی جناح اکثریت طیف علامه دفتر تحکیم وحدت (اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان)، که با انتشار بیانیه‌ای این انتخابات را تحریم کرده بود، در مصاحبه با رادیوفردا می‌گوید مشارکت نسبتا گسترده در انتخابات تغییری در موضع این جناح نداده است که بعد از هشت سال تجربه دولت خاتمی، انجام اصلاحات در چارچوب نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی آن را غیرممکن می‌داند. در واکنش به این نظر، امیر پاکزاد، عضو شورای عمومی دفتر تحکیم وحدت و سخنگوی جناح اقلیت این تشکل از فعالان دانشجوئی اسلامی، که از شرکت فعال در انتخابات حمایت کرده بود، می‌گوید اظهاراتی که در باره رای به مشروعیت نظام از طریق شرکت در انتخابات مطرح می‌شود، جناحی و سلیقه‌ای است در حالیکه به اعتقاد وی، قوانین موجود قابل تغییر هستند و تغییر آن تنها از طریق مشارکت در انتخابات و جریان اصلاحات امکان‌پذیر است. کیوان حسینی (رادیوفردا): با پایان رای‌گیری در انتخابات و اعلام نتایج شمارش آرا، کماکان این بحث شرکت یا عدم شرکت برخی از رای دهندگان در انتخابات همچنان وجود دارد و اینکه چرا برخی از گروه‌های سیاسی از شهروندان خواستند در این انتخابات شرکت نکنند، و برعکس، برخی دیگر مردم را تشویق کردند که حتما در انتخابات شرکت کنند. از جمله گروه‌هائی که با موضع عدم شرکت در انتخابات با آن برخورد کرد، دفتر تحکیم وحدت (اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان)، طیف علامه بود. رضا دلبری، سرپرست روابط عمومی دفتر تحیکم وحدت و عضو شورای مرکزی این شکل، در پاسخ به سئوال رادیوفردا که پرسید چرا با موضع عدم شرکت در انتخابات با آن برخورد کردید، گفت رضا دلبری (سرپرست روابط عمومی دفتر تحکیم وحدت، تهران): اولا که با مشاهدات فردی نمی‌شود به این نتیجه رسید. ثانیا من در تهران هستم و آثار انتخاباتی تهران ممکن است با شهرستانها متفاوت باشد. بنا براین، امروز دیگر فارغ از نظرسنجی‌ها و مشاهدات باید منتظر نتیجه انتخابات باشیم. اما اینکه نظر دفتر تحکیم حالا تغییر کرده باشد، ما بیانیه پایانی خود را چهارشنبه پیش صادر کردیم و اعلام کردیم که موضع ما کاملا بر اساس تحلیل شرایط حقوقی و ساختار قدرت در ایران است. ممکن است مردم واکنش دیگری داشته باشند اما ما معتقد هستیم اصلاح در درون ساختار قدرت در ایران امکان پذیر نیست و تجربه هشت ساله را ما نمی‌توانیم ندیده بگیریم. امیرمصدق کاتوزیان (رادیوفردا): خودتان بیشتر امیدوارید که آقای معین یا یکی از نامزدهای دیگر سر از صندوق‌ها در بیاورند یا برای شما فرق نمی‌کند؟ رضا دلبری: قطعا کاندیداها یک تفاوت‌هائی با همدیگر دارند و من در این مورد نمی‌خواهم بگویم مکنونات قلبی من چی هست. ما معتقدیم که ساختار قدرت در ایران به گونه‌ای است که از درون آن امکان اصلاح وجود ندارد و تجربه‌ای که ما هشت سال داشتیم نشان داد که نهادهای انتصابی در برابر نهادهای انتخابی ساختار قدرت، عملا موضع فرودستی دارند و حتی در قانون اساسی می‌بینیم که مثلا اصل 57 آن می‌گوید قوای سه گانه، اعم از مجریه، مقننه و قضائیه زیر نظر ولایت مطلقه امر، و امامت امت است. از طرفی اصل 110 قانون اساسی کلیه سیاست‌های نظام را برعهده رهبری گذاشته که ایشان تصویب کنند و بنابراین، حاکمیت جمهوری اسلامی عملا بخش انتصابی آن محسوب می‌شود، نه بخش انتخابی آن، و اگر ما بخواهیم مسیر دمکراسی را طی کنیم، با روش‌های گذشته و انتصاب از درون نمی‌توانیم و فشارهای زیادی از طرف نهادهای اقتدارگرا بر بخش انتخابی وارد می‌شود که عملا آنها را وارد یک مسیر پرپیچ و خمی می‌کند که از اهداف خود بازمی‌مانند و حتی مثلا آقای دکتر معین، سخنان خوبی، طرح‌های خوبی، و شعارهای خوبی را در انتخابات مطرح کردند اما صحبت از چگونگی انجام این طرح‌ها بود و اگر مردم هم به این شعارها روی نیاورند و مثلا آقای دکتر معین انتخاب نشود، به معنی آن نیست که این شعارها و برنامه‌ها مورد استقبلا واقع نشد بلکه به این معنی است که مردم می‌دانند در این ساختار امکان تحقق این شعارها و برنامه‌ها وجود ندارد. کیوان حسینی (رادیوفردا): برخی از اعضای دفتر تحیکم وحدت در شورای عمومی، کماکان بر موضع حمایت از اصلاح‌طلبان درون حاکمیت پای می‌فشردند از آن جمله، امیر پاکزاد. وی نیز در این باره در مصاحبه با رادیوفردا در ارتباط با موضع و دلایل خود توضیح‌هائی را بیان می‌کند. امیرپاکزاد (عضو شورای عمومی دفتر تحکیم وحدت، تهران): مشارکت به طور مشخص از انتخابات مجلس هفتم بیشتر بود و انتخابات دوره دوم شوراها، ولی قطعا به اندازه سال 1380 یا 1376 انتخابات ریاست جمهوری نبود چرا که آن موقع اسم شخصی به نام محمد خاتمی در میان بود به عنوان معمار اصلاحات که بعدا مطرح شد و حرفهای او در آن شرایط زمانی حرفهای نوئی بود و توانست موج عظیمی را با خود همراه کند و استثنائی بود و بیخود نیست که به آن حماسه دوم خرداد می‌گویند ولی می‌شود گفت در فضائی که در کشورما ایجاد شد در سه چهارسال اخیر وضعیت بهتر بود یا بدتر.... ا.م.ک.: رهبر جمهوری اسلامی موقعی که رای خود را به صندوق می‌انداختند گفتند که هرکس که رای می‌دهد به نظام رای می‌دهد و در طیف علامه دفتر تحکیم وحدت، اکثریت، که معتقد بودند نباید رفت به پای صندوق‌های رای، همین را می‌گفتند که هر رای که داده شود موجب مشروعیت نظام خواهد شد. شما که خودتان جزو اقلیت دفتر تحکیم وحدت هستید، آیا فکر نمی‌کنید این ارزیابی صحیح باشد؟ امیر پاکزاد: باید از دو منظر جداگانه به این مسئله نگاه کنیم. کاملا طبیعی است که ما در چارچوب نظام جمهوری اسلامی زندگی می‌کنیم و اینکه دکتر معین توانست به هرحال صلاحیت حضور در این انتخابات را کسب کند کاملا طبیعی است که به نوعی به قواید این نظام هم پایبند خواهد بود. منتهی حرفی که ما می‌زنیم این است که ما اعتقاد داریم که مسائلی که دارد اتفاق می‌افتد برخوردهای سلیقه‌ای و تفسیرهای جناحی و گروهی است از قوانین موضوعه. ما اعتقاد داریم که این قوانین بعضا قابل اصلاح هم هست و راه آن هم ادامه جریان اصلاحی است و حضور در صحنه و فعال بودن برای گرفتن حق اکثریت ملت. حالا این که بعدا دوستان این تفسیر را یکی می‌دانند شاید بیشتر... من این را می‌خواهم بگویم که تحریمی که از سوی دوستان اتفاق می‌افتد، کمکی باشد به جریان اقتدارگرائی که قصد دارد با یکدست کردن حاکمیت کشور و حاکمیت اقلیت بر اکثریت، به منافع و خواسته‌های شخصی خودش برسد. ما این را از یاد نبریم که مشروعیت رای مردم بالاتر از هر مشروعیت دیگری است.
XS
SM
MD
LG