بررسي روزنامه هاي سه شنبه آمريکا

جرايد آمريکا مقالات صفحه اول خود را به انعکاس تصميم روز دوشنبه ديوان عالي کشور، Supreme Court اختصاص داده‌اند در باره حفظ سميه‌بندي نژادي در نظام پذيرش در دانشگاه‌ها، يا Affirmative Action، که دانشگاه‌ها را موظف مي‌سازد مطابق سهميه، براي متقاضيان سياهپوست و اقليت‌هاي نژادي ديگر، اولويت قائل شوند. روزنامه وال استريت جورنال در گزارش خود در اين باره نوشت عالي ترين مرجع قضائي آمريکا با ادامه وضع موجود در باره پذيرش ترجيحي سياهان به دانشگاه‌ها به طور موقت موافقت کرد و در راي صادره تاکيد شد که اين موضوع بايد مرتب مورد بررسي قرار گيرد و درآينده، زماني براي پايان بخشيدن به آن تعيين شود. پذيرش ترجيحي سياهان از نظر عدم انطباق آن با قانون اساسي مورد اعتراض سفيدپوستان و آسيائي‌تباراني قرارگرفته بود که با نمرات بهتر از راه يافتن به رشته‌هاي تحصيلي مورد علاقه‌ي خود محروم شده بودند. وال استريت جورنال نوشت اين سياست تا کنون باعث شده است ميليون‌ها سياهپوست با بهره‌مند شدن از آموزش عالي مشاغل بهتر بگيرندو به طبقه متوسط راه پيدا کنند. در دعوائي که سرانجام ديوان عالي در باره آن راي داد، وکلا عليه دانشگاه ميشيگان استدلال کرده بودند که پذيرش ترجيحي، نوعي تبعيض است عليه دانش‌آموزان ساعي سفيدپوست که مطابق قانون اساسي بايد از حمايت مساوي با سياهپوستان و ساير اقليت ها برخوردار باشند. روزنامه واشنگتن پست در گزارش خود در اين باره نوشت دادگاه عالي آمريکا نظر افکار عمومي در باره پذيرش ترجيحي دانشگاه ها را بازتاب داد و نظامي را تداوم بخشيد که جامعه آمريکا را بهتر کرده است. زيرا مسئله فقط پذيرش در دانشگاه ها نيست، بلکه افزايش شمار فارغ التحصيلان سياهپوست، به سبب راه يافتن آنها به مشاغل بهتر و تاثير آن بر فرزندان آنها، ترکيب جامعه را دگرگون کرده است. روزنامه لس آنجلس تايمز نوشت حکم ديوان عالي آمريکا به سبب ممنوعيت سال 1996 ترجيح نژادي درايالت کاليفرنيا، که به تصويب اکثريت راي دهندگان اين ايالت رسيده است، مشمول اين ايالت نمي شود. لس آنجلس تايمز افزود کاليفرنيا، ايالتي که بيش از ساير ايالت‌هاي آمريکا از تنوع نژادي برخوردار است، راهي براي حفظ گوناگوني نژادي در نظام پذيرشي دانشگاه ها ندارد مگر اينکه در قانون موجود موسوم به Proposition 206 که در همه پرسي تصويب شده است، تجديدنظر کند. لس آنجلس تايمز در گزارش ديگري پيش بيني کرد که حکم ديوان عالي آمريکا، باعث اقامه دعاوي حقوقي تازه اي خواهد شد. روزنامه شيکاگو تريبون در يک سرمقاله تصميم ديوان عالي را ستايش مي‌کند و مي‌نويسد به خاطر سياست پذيرش ترجيحي سياهان، دانشگاه‌هاي آمريکا نسبت به 25 سال پيش ازتنوع نژادي بيشتري برخوردار هستند. اين روزنامه مي‌نويسد تنوع نژادي محرک اصلي جامعه آمريکا است و ضمنا مهم است که دانشجويان آمريکائئ براي کار در نيروي کار جهاني آمادگي پيدا کنند. در ميان مطالب ديگر، روزنامه نيورک تايمز در گزارشي هشدار مي‌دهد که تابستان امسال، بعضي از مناطق آمريکا ممکن است با کمبود برق روبرو بشود. اين روزنامه در گزارش مفصلي توضيح مي‌دهد که هرچند در دهه 1990 نيروگاه هاي گازسوز متعددي در آمريکا ساخته شده‌اند اما شبکه توزيع برق که قديمي است و نياز به بازسازي دارد، اجازه نمي‌دهدکه برق کافي به مناطقي که تابستان به مصرف بالا روبرو هستند، برسد. روزنامه وال استريت جورنال در گزارش خود نوشت که عالي ترين مرجع قضائي آمريکا با ادامه وضع موجود در باره پذيرش ترجيحي سياهان به دانشگاه‌ها به طور موقت موافقت کرد و در راي صادره تاکيد شد که اين موضوع بايد مرتب مورد بررسي قرار گيرد و درآينده، زماني براي پايان بخشيدن به آن تعيين شود. روزنامه واشنگتن نوشت راي دادگاه عالي آمريکا در باره پذيرش ترجيحي سياه پوستان، با در پي داشتن افزايش شمار فارغ التحصيلان سياهپوست و راه يافتن آنها به مشاغل بهتر و تاثير آن بر فرزندان آنها، ترکيب جامعه را دگرگون کرده است. لس آنجلس تايمز نوشت که حکم ديوان عالي آمريکا، باعث اقامه دعاوي حقوقي تازه اي خواهد شد. روزنامه شيکاگو تريبون در يک سرمقاله نوشت که تنوع نژادي محرک اصلي جامعه آمريکا است. نيورک تايمز در گزارشي هشدار داد که تابستان امسال، بعضي از مناطق آمريکا ممکن است با کمبود برق روبرو بشود، زيرا شبکه توزيع برق که قديمي است و نياز به بازسازي دارد، اجازه نمي‌دهد که برق کافي به مناطقي که تابستان به مصرف بالا روبرو هستند، برسد.