لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
شنبه ۱۳ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۳:۲۸ - ۳ دسامبر ۲۰۱۶
روزنامه اعتماد در تيتر يک شماره چهارشنبه خود، «گفت‌وگوی مستقيم حسن روحانی با مردم درباره ميراث دولت قبل» را «کيفرخواست يک حقوقدان» توصيف کرده است.

روزنامه آرمان گزارش حسن روحانی در پايان صد روز نخست دولت يازدهم را «ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ» توصيف کرده و نوشته است که حسن روحانی با اين گزارش «محرم بودن مردم» را اثبات کرد.

روزنامه شرق، گزارش تلويزيونی حسن روحانی را «شوک آماری» توصيف کرده و نوشته است: «رييس‌جمهوری عملکرد احمدی نژاد را نقد کرد، از اقتصاد گفت، از ويرانی‌هايی که اميدوار به رفع آنهاست.»

روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران، با انتقاد از گزارش حسن روحانی درباره عملکرد دولت محمود احمدی نژاد، نوشته است: «روحانی گزارش صد روزه را در آسيب شناسی هشت ساله گم کرد.»

روزنامه شهروند در شماره چهارشنبه ضمن انتشار عکس‌هايی از آب گرفتگی تخت جمشيد، خبر داده است که مهدی حجت، قول قائم مقام سازمان ميراث فرهنگی، نگرانی‌ها درباره آب گرفتگی اين بنای تاريخی را غير ضروری دانسته است.

روزنامه‌های جام جم و جوان در شماره روز چهارشنبه خود گزارش و ياداشتی درباره اعتراض برخی از چهره‌های اصولگرا ادرباره خاکسپاری آرش و سروش فرازمند در قطعه هنرمندان بهشت زهرا منتشر کرده‌اند.

مهدی چمران همچنين به روزنامه جام جم گفته است: «هرکس دو تا ساز بزند، هنرمند نيست و نبايد در قطعه هنرمندان دفن شود.»

واکنش روزنامه‌ها به گزارش تلويزيونی حسن روحانی

روزنامه اعتماد در تيتر يک شماره چهارشنبه خود، «گفت‌وگوی مستقيم حسن روحانی با مردم درباره ميراث دولت قبل» را «کيفرخواست يک حقوقدان» توصيف کرده است.

به نوشته اين روزنامه، حسن روحانی ربيس جمهوری اسلامی در گفت‌وگوی تلويزيونی شامگاه سه شنبه از «مصائب و مشکلات سر راهش، راه خودش و دولتش گفت و پيکان انتقادات و گلايه‌هايش دولت محمود احمدی‌نژاد را نشانه گرفت به خاطر انبارهای خالی، به خاطر خزانه‌های خالی، به خاطر بدهی‌های چند هزار ميلياردی دولت، به خاطر گسترش بازار چينی‌ها در تهران، به خاطر ريشه‌های طرح مسکن مهر.»

اين روزنامه در عين حال يادآوری کرده است که حسن روحانی در اين برنامه تلويزيونی به «مصالح و منافع نظام» و همچنين «خطوط قرمز» توجه داشت و همين موارد «مانع می‌شدند تا از برخی شعارهای معطل مانده‌اش و از ميراث هشت ساله محمود احمدی‌نژاد آن طور که بايد و شايد بگويد.»

به نوشته روزنامه اعتماد، در لابه‌لای گزارش حسن روحانی «حرف‎ها و موضوعات بسياری بود که انتظار می‌رفت روحانی از آنها بگويد اما معطل ماندند که روحانی حتی نامی هم از آنها به ميان نياورد و برخلاف کليپی که قبل از مصاحبه وی روی آنتن صدا و سيما رفت گزارش‌اش فرازی نداشت تا مخاطبان را سراپا گوش پای‌گيرنده‌هايشان نگه دارد» اما انگار «روحانی خط قرمزهايش را در کليپ سفارش شده‌اش گنجانده بود و به مگو‌هايش کنايه وار و تيتر وار پرداخته بود.»

اين روزنامه در عين حال به برخی از وعده‌های تازه حسن روحانی نيز اشاره کرده و نوشته است: «رييس‌جمهور وعده داد تورم را که در هنگام تحويل دولت ۴۳ درصد بوده است، تا پايان سال جاری به ۳۵ درصد و تا پايان سال آينده به ۲۵ درصد کاهش خواهد داد».

روزنامه آرمان گزارش حسن روحانی در پايان صد روز نخست دولت يازدهم را «ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ» توصيف کرده و نوشته است که حسن روحانی با اين گزارش «محرم بودن مردم» را اثبات کرد.

اين روزنامه با انتشار متن گزارش تلويزيونی و آمارهای ارائه شده از سوی ریيس جمهوری اسلامی، از قول حسن روحانی نوشته است که «بدهی ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺎﻧﻜﻲ ﺩﺭ ﺭﻭﺯی ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ، ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ۷۴ هزار ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ» و مجموع بدهی برجا مانده از دولت محمود احمدی نژاد «بيش از ۲۰۰ هزار ميليارد تومان» است.

به نوشته روزنامه آرمان، حسن روحانی با اشاره به اينکه ايران «در سال‌های ۸۴ تا ۹۰ بيشترين درآمد نفتی» را داشته‌است، گفت که «دولت نهم و دهم در هشت سال گذشته پولدارترين دولت بوده است و حداقل در بخش درآمدهای نفتی، درآمد نفتی ما حدود ۶۰۰ ميليارد دلار بوده که اين رقم بی‌سابقه است»، اما پس از تحويل گرفتن دولت از محمود احمدی نژاد، معلوم شد که «ﭘﻮﻟﺪﺍﺭﺗﺮﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ، ﺑﺪﻫﻜﺎﺭﺗﺮﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ» است.

روزنامه آرمان در عين حال انتقاد حسن روحانی از صدا و سيمای جمهوری اسلامی را مورد توجه قرار داده واز قول ریيس جمهوری اسلامی نوشته است: «ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻣﻠﯽ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺎﻫ‌ﻬﺎﯼ ﺁﺧﺮ ﺩﻭﻟﺖ‌ﻫﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﺍﺳﺖ.»

روزنامه شرق، گزارش تلويزيونی حسن روحانی را «شوک آماری» توصيف کرده و در توصيف اين گزارش نوشته است: «رييس‌جمهوری عملکرد احمدی نژاد را نقد کرد،از اقتصاد گفت، از ويرانی‌هايی که اميدوار به رفع آنهاست.»

اين روزنامه همچنين نوشته است که حسن روحانی «در خلال حرف‌هايش دوباره رجوع کرد به روزهای مبارزات انتخاباتی‌اش و با کنايه گفت آنهايی که مخالف ايران قدرتمند هستند و حرف‌هايی می‌زنند، به دليل اين است که سرهنگ‌اند نه حقوقدان.»

به نوشته روزنامه شرق همچنين به اشاره‌های چندباره حسن روحانی درباره لزوم رفع فضای امنيتی نيز اشاره کرده و نوشته است که طی برنامه تلويزيونی شامگاه سه شنبه «رييس جمهوری حقوقدان يک در ميان اما اشاره می‌کرد بايد فضای امنيتی را از جامعه برداشت.»

آمنه شيرافکن، روزنامه نگار، طی يادداشتی در روزنامه شرق با تيتر «احمدی نژاد محاکمه شد»، نوشته است که به رغم آنکه روز سه شنبه محمود احمدی نژاد در جلسه بازپرسی در شعبه ۷۶ دادگاه کيفری تهر ان حاضر نشد اما شامگاه سه شنبه «پيش چشمان ميليون‌ها ايرانی محاکمه شد، در يک برنامه تلوزيونی که در آن حسن روحانی، رييس‌جمهوری فعلی ايران زنده و رو در رو با مردمان سخن می گفت.»

يادداشت نويس روزنامه شرق با اشاره به اينکه «تمام آمارهای ميليارد دلاری و هزار و هزارهای پياپی همه نشان از بی‌تدبيری دولتی بود که هشت سال اقتصاد و سياست و ديپلماسی ايران را تا لبه های مرز تخريب و نزاع پيش برده بود»، تاکيد کرده است که «از فردا روز پرسش‌های کليدی پيش روی طيف‌های سياسی خواهد بود که در اين سالها با مماشات بيش از حد و اندازه تا سر حد امکان با شخص احمدی‌نژاد سازگاری کردند، همان‏‌هايی که حالا صد روز از آغاز به کار دولت نگذشته، غلط‌های املايی فراوانی از کابينه يازدهم می‌گيرند.»

آمنه شيرافکن در يادداشت روزنامه شرق نوشته است که حاميان و البته خود «احمدی‌نژاد، در دادگاه هم که نباشد، در وجدان جمعی بايد پاسخگوی رفتاری باشند که در اين سال‌ها بر مردم اين ديار رفته است.»

روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران، با انتقاد از گزارش حسن روحانی درباره عملکرد دولت محمود احمدی نژاد، نوشته است: «روحانی گزارش صد روزه را در آسيب شناسی هشت ساله گم کرد.»

اين روزنامه نوشته است: «همان‌طور که پيش‌بينی می‌شد حسن روحانی بيش از آنکه به برنامه‌های آتی و برنامه‌های عملياتی دولت در ۱۰۰ روز بپردازد، با تيغ تيز نقد به عملکرد دولت گذشته پرداخت» و «بخش زيادی از صحبت‌های اقتصادی‌اش را به عملکرد دولت قبلی اختصاص داد و از آن به عنوان ارثيه دولت قبل ياد کرد.»

روزنامه نزديک به سپاه پاسداران در عين حال حسن روحانی را متهم کرده است که «در حوزه‌های کليدی مورد اشاره برنامه‌ای راهگشا ارائه نکرده يا نتوانسته ارائه کند به نحوی که ترجيح داده بيشتر از همه به نقد پرقدرت گذشته بپردازد و از اين رهگذر خلأ برنامه‌های خود را پر کند.»

روزنامه جوان همچنين نوشته است که «دولت اعتدال» در بخش اقتصادی تنها يک طرح دارد به نام «طرح مسکن اجتماعی» و تاکيد کرده است که «تنها طرح اقتصادی دولت روحانی سه سال بعد اجرا می‌شود.»

قائم مقام ميراث فرهنگی: آب گرفتگی بخش‌هايی از تخت جمشيد نگران کننده نيست

روزنامه شهروند در شماره چهارشنبه خود ضمن انتشار عکس هايی از آب گرفتگی تخت جمشيد، خبر داده است که مهدی حجت، قول قائم مقام سازمان ميراث فرهنگی، نگرانی ها درباره آب گرفتگی در اين بنای تاريخی را غير ضروری توصيف کرده است.

اين روزنامه با اشاره به اينکه «چند‌روز پيش و بعد از بارش باران در شيراز، عکس‌هايی از تخت جمشيد منتشر‌ شد که باعث نگرانی دوستداران ميراث فرهنگی شد»، از قول مهدی حجت قائم مقام سازمان ميراث فرهنگی نوشته است: «الان چند‌هزار سال است که باران می‌بارد و اين مساله آن‌قدرها هم نگران‌کننده نيست» چرا که «خود تخت جمشيد، يعنی کاخ تخت جمشيد به يک سيستم هدايت آب مستقل مجهز است و کانالی که از قسمت شمالی آن رد می‌شود، آب‌های سطحی را جمع می‌کند و به بخش‌های شرقی می‌برد و به دره‌ای می‌ريزد.»

مهدی حجت در عين حال گفته است: «در طول تعميراتی که در تخت جمشيد انجام‌شده و در سطح‌هايی که آب را هدايت می‌کنند، قسمت‌هايی وجود ‌دارند که گاهی وقت‌ها که باران شديدی می‌بارد، آب با سرعت کمتری در آن‌جا به جريان بيفتد و ممکن‌است قدری آب جمع‌شود، که البته آن مقدار هم جذب می‌شود.»

قائم مقام سازمان ميراث فرهنگی نگرانی فعالان و حاميان ميراث فرهنگی به آب گرفتگی بخش هايی از تخت جمشيد را غير ضروری دانسته و به روزنامه شهروند گفته است: «بعضی از دوستان عزيز ما و دلسوزان ميراث فرهنگی بدون آن‌که اطلاعات دقيقی داشته‌باشند اين نگرانی‌های نادرست را مطرح می‌کنند. اين مقدار آب‌ها و اين بارندگی چيزی نيست که بخواهيم آن را موضوعی نگران‌کننده عنوان‌کنيم؛ اين باران خسارت جدی و صدمه غير قابل جبرانی به تخت جمشيد وارد نمی‌کند.»

به گزارش روزنامه شهروند، مهدی حجت در عين حال درباره «ورود آب به بخش‌های ترک خورده سنگ‌ها» و احتمال وارد آمدن آسيب به بخش‌هايی از تخت جمشيد را رد نکرده و گفته است: «درباره سنگ‌ها اين مشکل وجود دارد. اگر سنگ‌ها خيس شوند، آب به درزهای آنها نفوذ ‌کند و در آن‌جا يخ بزند باعث باز‌شدن ترک‌های موجود می‌شود. »

قائم مقام سازمان ميراث فرهنگی درباره راهکارهای جلوگيری از آسيب های احتمالی به تخت جمشيد نيز گفته است: «اگر يک مجسمه سنگی بود، می‌توانستيم کاری کنيم، ولی بايد اين را در‌نظر بگيريم که برای کل بنای تخت جمشيد با آن وسعت و آن ميزان سنگ با تمام افت و خيزهايشان، نمی‌توان کاری کرد که از نفوذ هر‌گونه آبی به داخل سنگ‌ها جلوگيری شود. ضرورتی ندارد که نگهداری ويژه‌ای انجام‌دهيم. اين موضوع چيزی نيست که برای ما نگرانی ايجاد کند. »

به نوشته روزنامه شهروند، مهدی حجت همچنين گفته است که در تخت جمشيد «برای آن قسمتی که نقش برجسته‌ها قرار‌ داشتند سايه‌بانی درست‌کرديم تا از خيس شدن‎شان جلوگيری‌کنيم؛ چون اگر خيس می‌شدند، ممکن بود خسارت‌های زيادی به آنها وارد شود.»

قائم مقام سازمان ميراث فرهنگی همچنين گفته است که برای حفاظت از تخت جمشيد «اگر جايی نياز باشد، اقدامات لازم را انجام می‌دهيم.»

اعتراض اصولگرايان به خاکسپاری دو عضو گروه موسيقی «يلو داگز» در قطعه هنرمندان

روزنامه‌های جام جم و جوان در شماره چهارشنبه گزارش و ياداشتی درباره اعتراض برخی از چهره‌های اصولگرا ادرباره خاکسپاری آرش و سروش فرازمند در قطعه هنرمندان بهشت زهرا منتشر کرده‌اند.

روزنامه جام جم، وابسته به صدا و سيمای جمهوری اسلامی، در گزارشی با تيتر «خاکسپاری جنجالی در قطعه هنرمندان» نوشته است: «خاکسپاری اعضای يک گروه موسيقی زيرزمينی که خارج از ايران زندگی می‌کردند، در قطعه هنرمندان بهشت زهرا واکنش‌ها و شگفتی‌هايی را در پی داشته است.»

اين روزنامه با اشاره به اينکه «اعضای گروه موسيقی "سگ‌های زرد" از گروه‌هايی بودند که در ايران فعاليت زير زمينی داشتند و در يک فيلم غيرمجاز با عنوان"هيچ کس از گربه‌های ايرانی خبر ندارد" هم بازی کردند»، نوشته است: «اعضای اين گروه سه سال پيش از کشور خارج شدند و در نيويورک فعاليت خود را ادامه دادند تا اين که هفته گذشته در يک حادثه به قتل رسيدند، و پس از اين حادثه اجساد آرش و سروش فرازمند به ايران منتقل و در قطعه هنرمندان بهشت زهرا به خاک سپرده شدند.»

روزنامه جام جم از قول مهدی چمران عضو اصولگرای شورای شهر تهران که در دو دوره گذشته نيز رياست شورای شهر را بر عهده داشت نوشته است: «در سال‌های گذشته که مسئوليت صدور مجوز در برخی قطعه‌ها به عهده من بود، بسياری از من دلخور شدند؛ زيرا بسيار سخت می‌گرفتم و معتقد بودم کسی را بايد هنرمند ناميد که کارنامه‌ای پربار و قابل دفاع داشته باشد، و گرنه هر کس را که يک کتاب می‌نويسد يا يک ساز می‌زند، نمی‌توان چهره فرهنگی و هنری ناميد.»

مهدی چمران همچنين به روزنامه جام جم گفته است: «هرکس دو تا ساز بزند، هنرمند نيست و نبايد در قطعه هنرمندان دفن شود. بايد وزارت ارشاد در اين زمينه پاسخگو باشد؛ زيرا به نوعی اين رفتار توهين به ديگر مفاخری است که در اين قطعه آرميده‌اند.»

روزنامه جام جم همچنين از قول علی مرادخانی، معاون هنری وزير فرهنگ و ارشاد اسلامی، نوشته است: «هرکس که خانه موسيقی و معاونت سينمايی به من معرفی کند، می‌تواند مجوز دفن در قطعه هنرمندان را پيدا کند. ما کار اپراتوری را انجام می‌دهيم. ما که مرده‌ها را مميزی نمی‌کنيم. فقط می‌پرسيم که مورد تایيد شما هست يا خير. در اين باره هم خودشان نامه زدند که اين دو از هنرمندان مرتبط با ما بوده‌اند و اين اتفاق افتاده و شما کار خاکسپاری را انجام دهيد.»

روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران، نيز طی يادداشتی با تبدیل نام گروه موسيقی «يلو داگز» يا «سگ‌های زرد» به «گروه موسيقی سگ»، نوشته است: «ریيس هيات مديره خانه موسيقی معتقد است هزينه کفن و دفن خوانندگان گروه سگ که از سوی ارشاد انجام شده است، در راستای منافع نظام بوده است.»

اين روزنامه همچنين نوشته است: «جو زدگی اوليه و دفن بی‌جهت فرزندان مقتول خانواده فرازمند در قطعه هنرمندان، باعث شد تا مديرانی که هر يک به نحوی در اين کار دخالت داشته‌اند، سعی در فرافکنی و تبرئه خود از اهمال صورت گرفته داشته باشند.»

نمایش نظرات

XS
SM
MD
LG