علل راي نياوردن نامزد پيشنهاد رئيس جمهوري اسلامي براي احراز مقام وزير علوم، از ديد يك صاحبنظر

امير آرمين (راديو فردا): رضا فرجي دانا، نامزد پيشنهادي رئيس جمهوري براي جانشيني مصطفي معين، وزير مستعفي علوم و تحقيقات و فناوري، نتوانست از مجلس شوراي اسلامي راي اعتماد بگيرد. آخرين مقام وزير پيشنهادي رياست دانشگاه تهران بوده است که در اواسط سال گذشته آن را از منصور خليلي عراقي تحويل گرفت. رضا فرجي دانا 43 ساله است و دکتراي خود را در زمينه برق از دانشگاه واترلو در کانادا دريافت کرده است. از 220 نماينده حاضر در مجلس، 127 نماينده راي مخالف، 86 نفر راي موافق، و هفت نفر راي ممتنع دادند. راي عدم اعتماد مجلس به آقاي فرجي دانا در حالي بود که محمد خاتمي، رئيس جمهوري اسلامي، در نامه خود به مجلس براي معرفي وي، سنگ تمام گذاشته بود. دکتر صادق زيبا کلام در مصاحبه با راديوفردا مي گويد: دکتر صادق زيبا کلام (استاد دانشگاه تهران): آقاي خاتمي مي شود گفت که بدون اين که عمق آب را بسنجند، همين جوري في الواقع پريده اند درون آب، و نکته مهم اين است که ببينيم چرا نمايندگان اصلاح طلب به آقاي فرجي دانا راي ندادند، چون که غريب به 80 راي که ايشان آورده است، اين طور به نظر مي رسد بخش قابل توجهي از آن جناح راست بوده است، فراکسيون اقليت بوده است، که به آقاي فرجي دانا راي داده اند و من فکر مي کنم که جان کلام هم در همين جا هست دقيقا. يعني اين که ظرف چند ماه گذشته، آقاي دکتر معين زير فشار خيلي زيادي بوده است از سوي محافظه کاران و يک جور حالت تنشي بين شخص آقاي دکتر معين، سياست هايش، نگاهش به دانشگاه، اعتراضاتش به دستگيري دانشجوها، و غيره و محافظه کاران به وجود آمده بود. آقاي خاتمي احساس مي کنند که اگر که بيايند و براي وزارت علوم يک فرد ديگري را بگذارند که از افراد دو خردادي باشد، ممکن است که همان مشکلات و مسائلي که آقاي دکتر معين با جناح راست پيدا کرده بودند، آن ها همچنان ادامه پيدا بکند و به خصوص با توجه به اين که ما فاصله چنداني از اول مهر و بازگشايي دانشگاه ها نداريم و سال تحصيلي امسال هم سال تحصيلي حساسي خواهد بود، چون همانطور که مي دانيد شماري از دانشجوياني که در ناآرامي هاي اوايل تابستان دستگير شدند، بازداشت هستند، برخي دارند مي روند به دادگاه و قص علي هذا. بنابراين هنوز که دانشگاه شروع نشده است، يک موضوعي که بتواند تبديل بشود به دور جديدي از ناآرامي هاي تازه، در دانشگاه وجود دارد. شايد آقاي خاتمي مي خواسته اند که با انتخاب يک چهره غير سياسي براي وزارت علوم، يک مقداري از اين حساسيت ها و فشارهايي را که جناح راست دارد وارد مي کند را دفع بکنند و فضا را در آستانه شروع سال تحصيلي يک کمي آرامتر بکنند. منتهي يا اين استدلال را متوجهش نمايندگان مجلس نشده اند ( نمايندگان اکثريت)، يا متوجه شده اند و استدلال آقاي خاتمي را نوعي عقب نشيني در قبال محافظه کاران تلقي کرده اند، يک جاي ديگري را به تعبيري مي شود گفت که به محافظه کاران واگذار بکنيم و غقب نشيني بکنيم. چون که شخصيت هاي ديگري هستند به مراتب ( جداقل به لحاظ سياسي و فکري و فرهنگي) توانشان، لياقتشان، استعدادشان، خيلي بالاتر از آقاي دکتر فرجي دانا است، مثل آقاي دکتر هادي خانکي که ايشان جدا از اين که از رهبران جبهه مشارکت هستند، خيلي مورد تصديق و تاييد آقاي خاتمي هستند، در اکثر سفرهاي خارجي ايشان همراه آقاي خاتمي هستند، به علاوه ايشان عملا دست راست آقاي دکتر معين بوده اند در اين مدتي که آقاي دکتر معين وزارت علوم را بر عهده داشته اند و ظاهرا توان اجرايي ايشان هم خوب است. منتهي ايشان اگر معرفي مي شد به مجلس، قطعا راي قابل توجهي مي آورد، اما همان مشکلات و مصائبي را که آقاي دکتر معين داشتند، اين ها همه در حقيقت انتقال پيدا مي کرد به آقاي دکتر خانکي يا فردي مثل ايشان. شايد اگر آقاي دکتر معين اندکي تامل کرده بودند و يک مقداري با نمايندگان جلسات خصوصي مي گذاشتند و مي گفتند اين طور است، اين طور است، و اين ها، شايد ايشان صد و خرده اي راي را مي آورد. حالا راي بالايي نمي آورد، اما خوب، صدو خرده اي نصف به علاوه يک را مي توانست به دست بياورد. اميرمصدق کاتوزيان (راديو فردا): آيا اين امکان هست که شايد آقاي خاتمي خواسته اند که به جناح راست نشان دهند که اين کار را کرده اند تا يک وفاقي حاصل شود با آن ها، ولي با اين مجلس نپذيرفته است و در نتيجه راه باز باشد براي اين که آقاي هادي خانيکي يا يکي شبيه او را به عنوان وزير معرفي کنند اين بار به مجلس. دکتر صادق زيبا کلام: درست است. ممکن است که يک چنين چيزي در ذهن آقاي خاتمي بوده باشد، ولي نتيجه اش يکسان است. منطق جناح راست اين جوري نيست في الواقع. منطق جناح راست اين است که به هر حال با آقاي هادي خانکي جناح راست مخالفت خود را اعلام خواهد کرد، همچنان که با آقاي دکتر معين مي کرد. ا.م.ک: بين نماينده هاي دوم خردادي هم اختلاف نظر بوده است در مجلس در مورد آقاي فرجي دانا، به خاطر اين که آقاي بهزاد نبوي (که نماينده پر نفوذي هستند) گفته اند که طبيعي است که مجلس صلاحيت تصدي وزارت علوم را براي آقاي فرجي دانا تشخيص نداده است، حتي اگر سال ها سابقه رياست دانشگاه تهران را داشته بوده باشند، تصميم مجلس را توجيه کرده اند. در صورتي که خانم الهه کولائي (که ايشان هم نمايده متنفذي هستند) آمده اند و گفته اند که نمايندگان مجلس بايد در هنگام راي دادن، به کارنامه آقاي فرجي دانا نگاه مي کردند. اين تفاوت نظر بازتاب چه چيزي است؟ دکتر صادق زيبا کلام: اين را نشان مي دهد که خانم دکتر کولائي في الواقع دارند حزبي عمل مي کنند، خطي و جناحي عمل مي کنند. ايشان به هر حال چون وابسته به جبهه مشارکت هستند، بنابراين از آن موضع دارند حرکت مي کنند. اما آقاي بهزاد نبوي که به هر حال شخصيت متنفذتري را دارند، بيشتر غير خطي و غير حزبي آمده اند و عمل کرده اند، بهزاد نبوي در واقع بيشتر نظر اکثريت نمايندگان اصلاح طلب را دارد منعکس مي کند تا خانم کولائي في الواقع. رضا فرجي دانا، رئيس دانشگاه تهران، نامزد پيشنهادي رئيس جمهوري براي جانشيني مصطفي معين، وزير مستعفي علوم و تحقيقات و فناوري، نتوانست از مجلس شوراي اسلامي راي اعتماد بگيرد. دکتر صادق زيبا کلام، استاد علوم سياسي دانشگاه تهران در مصاحبه با راديوفردا مي گويد: هشتاد درصد از نمايندگان اصلاح طلب از دادن راي اعتماد به فرجي دانا امتناع كردند. وي انتخاب او را از سوي محمدخاتمي، رئيس جمهوري اسلامي، نوعي عقب نشيني در مقابل جناح راست تلقي مي كند. وي مي گويد شخصيت هاي ديگري هستند نظير دكتر هادي خانكي، معاون وزارت علوم، كه به لحاظ سياسي و فکري و فرهنگي، توانشان، لياقتشان، استعدادشان، خيلي بالاتر از آقاي دکتر فرجي دانا است، ولي به علت نزديكي با سياست هاي دكتر معين، خانكي نمي توانست مورد قبول جناح محافظه كار قرار گيرد.