(rm) صدا | [ 5:58 mins ]
علی افشاری، فعال و عضو دفتر تحکیم وحدت که به اتهام توهین به رهبر جمهوری اسلامی به دو سال حبس محکوم شد، در مصاحبه با رادیوفردا بعد از سخنرانی در یک جلسه ویژه در کنگره آمریکا که به همت دو سناتور جمهوریخواه و دمکرات برپا شده بود، می گوید یک گزینه در برخورد با حکومت ایران این است که جامعه جهانی از طریق سازمان ملل انجام یک رفراندم در باره قانون اساسی را به جمهوری اسلامی تحمیل کند. وی می افزاید آقای احمدی نژاد با توسل به جنگ می خواهد فرار بکند که از پاسخگوئی به وعده‌هائی که درایام انتخابات به مردم محروم داده است. اکبر عطری، فعال دانشجوئی نیز می گوید به جای تحریم اقتصادی، شورای امنیت می تواند انجام رفراندوم در ایران را بررسی کند. مهدی جلالی تحلیلگر، می گوید مشکل حقوقی رفراندوم این است که سازمان ملل بدون درخواست کشور عضو نمی تواند در برگزاری آن شرکت کند. روز پنجشنبه دو تن از فعالان جنبش دانشجوئی ایران همراه با یک تحلیلگر سیاسی در کنگره آمریکا در واشنگتن دیدگاه‌های خود در باره چگونگی ایجاد تحولات دمکراتیک در ایران را در اختیار همگان قرار دادند.
در این جلسه که از سوی سناتور سنتوروم، جمهوریخواه، و سناتور لیبرمن، دمکرات، حمایت و برگزار شده بود، ابتدا علی افشاری از فعالان جنبش دانشجوئی گفت، به علت انتقاد از رهبر جمهوری اسلامی به سه سال زندان محکوم شد و 400 روز از این مدت را در سلول انفرادی به سر برد که یک سال از آن به طور پیوسته بود.
آقای افشاری در ادامه سخنان خود گفت فشار نظامی به ایران سودی ندارد و فقط جامعه بین‌المللی باید یک رفراندوم سیاسی را که مردم بتوانند قانون اساسی جدیدی را تدوین کنند، به رژیم جمهوری اسلامی تحمیل کند.
علی افشاری از اوضاع ایران و اینکه چه باید کرد، در مصاحبه با رادیوفردا می‌گوید
علی افشاری (فعال دانشجوئی، واشنگتن): در صحبت‌هام اشاره‌ای از وضعیت کنونی ایران گفتم و اینکه وضعیت کنونی ایران نگران کننده است به لحاظ سرکوب آزادی‌های سیاسی و مشکلات ومسائل اقتصادی مردم، و همچنین مسائل سیاست خارجی. یعنی دولت جدید واقعا نه تنها به وعده‌های خود در زمینه تحمیل حقوق محرومین وآوردن پول نفت به وسط سفره‌های مردم عمل نکرد وضع اقتصادی وخیم‌تر شده و به شدت در حوزه فرهنگی و سیاسی هم سرکوب و اختناق را گسترش داده و در عرصه جهانی هم بحران آفرینی کرده. از آن طرف، شعله‌های جنگ در جامعه بین‌المللی دارد برافروخته می‌شود علیه ایران وظیفه هر ایرانی در این مقطع این است که تاجائی که ممکن است تلاش کند که منافع ملی ایران حفظ بشود.
نادر وکیلی (رادیوفردا): در طرفین ایران، در عراق و افغانستان تحولات دیپلماتیک صورت گرفته. آیا فکر می‌کنید فعالان سیاسی باید نگرانی در این زمینه داشته باشند که ایران دچار چنین مشکلاتی بشود؟
علی افشاری: ایران با عراق و افغانستان متفاوت است. ایران پذیرای جنگ نیست و جامعه ایران این ظرفیت را دارد که به لحاظ سیاسی این مسئله حل بشود در ایران و این امکان وجود دارد که منافع ایران و منافع جامع جهانی ترکیب بشود در قالب تحمیل انتخابات آزاد برای تصویب قانون اساسی جدید به جمهوری اسلامی.
ن.و.: در صورت حمله نظامی از سوی آمریکا یا اسرائیل، آن را چگونه می‌بینید؟
علی افشاری: این حمله اشتباه فاحش است و این درست خواست دولت آقای احمدی‌نژاد است و من فکر می‌کنم اساسا طرح بحث هولوکاست با انگیزه تحریک دنیا به جنگ صورت گرفت.
ن.و.: منافع آقای احمدی‌نژاد چی خواهد بود؟
علی افشاری: اساسا گروه آقای احمدی‌نژاد، اینها زیست‌شان در بحران است. جنگ به آقای احمدی‌نژاد کمک می‌کند تا فرار بکند که از پاسخگوئی به وعده‌هائی که درایام انتخابات به مردم محروم داده است.
ن.و.: آقای اکبر عطری یکی دیگر از فعالان سیاسی انتخاب آقای احمدی‌نژاد را اساسا انتخاب آقای خامنه‌ای می‌داند.
اکبر عطری (فعال دانشجوئی، واشنگتن): شخصیت واقعی جمهوری اسلامی آقای احمدی‌نژاد هست نه آقای خاتمی که بیاید در اصل با صحبت‌های شیرین ماسکی باشد بر چهره خشن جمهوری اسلامی. دراصل آقای احمدی‌نژاد، منتخب شخص آقای خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی است نه منتخب مردم ایران. بنابراین، فاقد هر گونه مشروعیت است از جانب مردم ایران.
ن.و.: شما فکر می‌کنید که آیا امکان تحمیل یک رفراندوم از سوی جامعه بین‌المللی، که مردم بتوانند آزادانه نظر شان را بیان کنند، چقدر واقعی به نظر می‌رسد؟
اکبر عطری: شما ببینید، آنچه مشخص است option هائی که روی میز اینها قرار دارد، در اصل این مسئله می‌تواند هم مشکل آنها و هم نگرانی آنها را حل کند و هم مشکل مردم ایران را. و قطعا همه این را می‌دانند که جمهوری اسلامی تن به یک رفراندوم نخواهد داد اما اگر جامعه بین‌المللی، شورای امنیت، به جای صدور مجوز حمله به تاسیسات ایران یا به کشور ایران، مجوز برگزاری یک همه‌پرسی آزاد را با نظارت نهادهای بین‌المللی در ایران مورد توجه قرار بدهد، من فکر می‌کنم این مسئله شدنی است.
ن.و.: از آقای مهدی جلالی که یک تحلیلگر سیاسی امور ایران است می‌پرسم که از سوئی شایعات مربوط به حمله نظامی به ایران جریان دارد و از سوی دیگر، فعالان سیاسی در این جلسه سخن از تحمیل رفراندوم می‌کنند. آیا جامعه بین‌المللی می‌تواند یک رفراندوم را به ایران تحمیل کند؟
مهدی جلالی (تحلیلگر سیاسی، واشنگتن): به طور کلی در مورد مسئله حمله نظامی شما گفتید اجازه بدهید اول آن را پاسخ بدهم. و آن این است که تا به حال حداقل تا به این لحظه در افکار عمومی جهان آن شخصی که معتقد به جنگ است صرفا آقای احمدی‌نژاد و حکومت ایشان هست. جامعه جهانی هیچ نگرشی نسبت به جنگ ندارد مگر اینکه به عنوان یک گزینه و آنهم آخرین گزینه به آن نگاه کند ولی آقای احمدی‌نژاد چهره جنگ‌طلب بسیار شدیدی از خودش نشان می‌دهد. در مورد مسئله رفراندوم مشکل حقوقی داریم. رفراندوم نیاز به یک ضابط حقوقی و مجری دارد. از طرف دیگر، طبق اساسنامه سازمان ملل متحد، باید کشور میزبان از سازمان ملل دعوت کند که در آنجا حضور پیدا کند تا رفراندوم را نظارت کند و طبیعتا نظام جمهوری اسلامی چنین دعوتی را از سازمان ملل نخواهد کرد. پس این که آیا تحریم یا شیوه‌های دیگر دیپلماتیک بتواند اثری روی ایران بگذارد که ایران را وادار به این کار بکند، من چندان خوشبین نیستم اما امیدوارم که چنین اتفاقی بیافتد.
