«دبیر شورای نگهبان رئیس خبرگان» توصیف روزنامه آرمان از رسیدن احمد جنتی به ریاست مجلس خبرگان است که در کنار عکسی از این روحانی ۸۹ ساله چاپ شده‌است.
سایر روزنامه‌های نزدیک به اصلاح‌طلبان یا دولت نیز با تیترهایی اغلب کنایی گزارش‌ها و یادداشت‌هایی دربارهٔ انتخاب رئیس و هیئت رئیسه پنجمین دوره مجلس خبرگان را پوشش داده‌اند.
از جمله روزنامه قانون با تیتر «آخرِ اول» به طور ضمنی به رتبه آخر احمد جنتی در میان ۱۶ نماینده منتخب خبرگان تهران اشاره کرده اما نوشته‌است: در جریان رقابت برای کسب کرسی ریاست خبرگان پنجم «از ۸۶ رای اخذ شده احمد جنتی ۵۱، ابراهیم امینی ۲۱ و محمود هاشمی شاهرودی ۱۳ رای کسب کردند» و به این ترتیب «آیت الله جنتی رئیس مجلس خبرگان شد.»
این روزنامه ضمن یادآوری جمله‌ای از اکبر هاشمی رفسنجانی، نوشته‌است: «برای آن روز» یعنی روز انتخاب رهبر آینده «نیازی نیست افراد رئیس باشند»، اما هشدار داده «نکته مهمی که در این روزها دیده نمی‌شود و نخبگان سیاسی نیز توجهی به آن ندارند، سرخوردگی بدنه اجتماعی است که احساس می‌کرد، باید تغییراتی ملموس در این انتخابات صورت گیرد.»
قانون این را هم نوشته‌است که «اگر محمد یزدی و محمدتقی مصباح را مردم تهران از مجلس خبرگان کنار زدند، ولی چندین مصباح و یزدی دیگر را مردم شهرستان‌ها وارد این مجلس کرده‌اند. این موضوع به راحتی معادلات جریانی که دل به تغییر در شاکله خبرگان بسته بودند را نقش بر آب کرد و باید برای رسیدن به اهدافی که در سر داشتند، راهبردی دیگر بیندیشند.»
روزنامه آفتاب یزد به غیبت حسن خمینی در مراسم گشایش پنجمین دوره مجلس خبرگان اشاره کرده‌است، نوه آیت الله خمینی که در جریان انتخابات مجلس خبرگان توسط شورای نگهبان به دبیری احمد جنتی رد صلاحیت شد. این روزنامه نوشته‌است: «خمینی جوان نیامد، جنتی رئیس شد.»
محمدصادق جوادی حصار، روزنامه‌نگار، در سرمقاله روزنامه آفتاب یزد با عنوان «چرا جنتی رئیس شد» نوشته‌است: «شاید بخشی از آرای آیت الله جنتی به خاطر احترام گذاشتن به او و سن بالا» است و «ممکن است بخشی دیگر از آرای آقای جنتی هم نشانه نوعی دلجویی از وی باشد به خاطر آنکه در انتخابات هفتم اسفند رای پایینی از مردم گرفت.»
سرمقاله‌نویس این روزنامه البته به نکات مهمتری نیز اشاره کرده و نوشته‌است: «انتخاب آقای جنتی بیانگر نوعی عدم یکپارچگی و تشتت در بین گروهی از نمایندگان خبرگان» است زیر وقتی اکبر هاشمی رفسنجانی «به عنوان نفر اول خبرگان تحت شرایط خاصی نمی‌پذیرد که ریاست خبرگان را به عهده بگیرد از جانب خیلی از کاندیداها این تلقی پیش می‌آید که شاید در حال حاضر تفاوتی نمی‌کند که آقای جنتی رئیس خبرگان باشد و یا آقای امینی» اما اینکه در جریان انتخاب رئیس مجلس خبرگان «ابراهیم امینی و محمود هاشمی شاهرودی با یکدیگر کاندیدا شدند، به اختلافات فراکسیون‌های داخلی خبرگان رهبری برمی‌گردد، یعنی در داخل خبرگان نیز هم‌پوشانی لازم بین اعضا وجود ندارد.»
روزنامه آفتاب یزد همچنین تأکید کرده‌است که «وقتی آقای هاشمی رفسنجانی کاندیدای ریاست نمی‌شود بی‌دلیل نیست» و می‌توان نشان این باشد که «او آگاه است وضعیت خبرگان و ترکیب آن به چه شکلی است و طیف خبرگانی که از شهرستان‌ها به مجلس آمده‌اند با لیست تهران متفاوتند. در هر صورت اینبار هاشمی رفسنجانی ضرورتی احساس نمی‌کرد که برای ریاست مجلس خودش را به آب و آتش بزند.»
روزنامه ایران، نزدیک به دولت، نیز نوشته‌است: «از امروز تا خردادماه سال ۹۷، آیت‌الله احمد جنتی سکان مجلس خبرگان رهبری را در دست خواهد داشت. دبیر ۸۸ ساله شورای نگهبان، دیروز با ۵۱ رأی نمایندگان خبرگان پنجم از صحن به صدر رفت و بر بزرگ‌ترین صندلی سرخ رنگ مجلس خبرگان تکیه زد. آیت‌الله جنتی یک بار سال ۸۶ و بعد از درگذشت آیت‌الله مشکینی نامزد ریاست مجلس خبرگان رهبری شد اما در رقابت با آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، نتیجه را واگذار کرده بود.»
این روزنامه به اظهارات حسین ابراهیمی عضو جامعه روحانیت تهران اشاره کرده که گفته‌است: «اصلاح طلبان» در جریان انتخابات خبرگان علیه احمد جنتی «فضاسازی» کردند و حتی «علیه آیت‌الله جنتی، مصباح‌یزدی و محمد یزدی کودتایی صورت دادند و من اصلاً تعجب می‌کنم آقای جنتی چرا در هفت اسفند رأی آورد» اما «انتخاب آیت‌الله جنتی» به ریاست خبرگان «یک تودهنی به این فضاسازی‌ها بود.»
روزنامه ایران هم‌زمان از قول حسن روحانی رئیس جمهوری اسلامی نوشته‌است: «امیدوارم خبرگان در ادای وظایفش و در کمیسیون‌های خود، فعال‌تر عمل کند»، چنان‌که اکبر هاشمی رفسنجانی هم گفته‌است: «انتخابات هیئت رئیسه خبرگان، در فضایی آرام، سریع و بدون هیچ گونه مشاجره انجام شد و ترکیب هیئت رئیسه این دوره خیلی خوب است.»
روزنامه‌های نزدیک به اصولگرایان از ریاست احمد جنتی بر مجلس خبرگان استقبال کرده‌اند.
روزنامه وطن امروز نزدیک به جبهه پایداری با تیتر «تکرار کنید جنتی» به طور ضمنی به پیام انتخاباتی محمد خاتمی با ترجیع بند «تکرار می‌کنم به هر دو لیست رای دهید» اشاره کرده اما نوشته‌است: «رأی قاطع خبرگان ملت به ریاست آیت‌الله جنتی واقعیت‌ها دربارهٔ نتایج انتخابات ۷ اسفند را نشان داد.»
محمد زعیم‌زاد طی یادداشتی در روزنامه وطن امروز نوشته‌است: «ریاست آیت الله احمدجنتی بر مجلس خبرگان اتفاق مهمی است و شکستی معنادار، راهبردی و تعیین کننده برای جریان هاشمی رفسنجانی محسوب می‌شود. صندلی ریاست خبرگان مهم است. هر چند هاشمی رفسنجانی هفته گذشته کوشید آن را بی‌اهمیت نشان دهد ولی خودش بخوبی می‌داند اتفاق روز سه شنبه چقدر مهم است.»
یادداشت‌نویس این روزنامه با اشاره به اینکه «هنوز سه ماه از تیترهای شورانگیز و سخنرانی‌های فاتحانه و نواختن مارش پیروزی جریان اصلاح‌طلب در اسفند ۹۴ نمی‌گذرد» و اصلاح‌طلبان می‌گفتند که «با اندکی سیاست‌ورزی می‌توان مجلس خبرگانی شکل داد که نه از تاک آیات جنتی و مصباح و یزدی در آن نشان باشد نه از تاک نشانشان»، اما حالا «جدا از شکست راهبردی جریان هاشمی در انتخابات خبرگان پنجم، عدم تطابق واقعیت با تصویری که رسانه‌های حامی این جریان در این سه ماه از نتایج انتخابات برای هواداران و بدنه اجتماعی خود ساخته‌اند، مسئله‌ای مهم تر است.»
روزنامه کیهان هم در تیتر یک خود با تأکید براینکه «خار چشم انگلیس رئیس مجلس خبرگان شد»، نوشته‌است: «نگاهی به آرای خبرگان در این دوره و مقایسه آن با دوره‌های پیش از این، نشان دهنده این واقعیت است که خبرگان پنجم انقلابی‌تر از دوره‌های پیش است.»
حسین شریعتمداری نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سرمقاله کیهان با تیتر «چرا آیت الله جنتی»، نوشته‌است: «تمامی اعضای مجلس خبرگان رهبری بر ضرورت برخورداری این مجلس از هویت انقلایی و ضداستکباری تأکید داشته و دارند» و از این رو «انتخاب برخی دیگر از نامزدها، از جمله آیت‌الله امینی نمی‌توانست از هویت انقلابی و ضد استکباری مجلس خبرگان رهبری بکاهد ولی از آنجا که تبلیغات گسترده دشمنان بیرونی و برخی از جریانات آلوده داخلی روی پیشگیری از حضور آیت الله جنتی در مجلس خبرگان و صد البته جلوگیری از ریاست ایشان بر این مجلس متمرکز شده بود، انتخاب ایشان به ریاست مجلس خبرگان برای ضرب شست نشان دادن به دشمنان موضوعیت و اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده بود.»
سرمقاله‌نویس کیهان تأکید کرده‌است که «بایستی به دشمن کینه‌توز بیرونی نشان داده می‌شد که خبرگان رهبری دقیقاً به سمت و سویی می‌روند و کسی را به ریاست مجلس برمی‌گزینند که از آن نگران و گریزان بوده و هستید و اگر چنین ضرورتی در میان نبود، میان نامزدهای ریاست مجلس خبرگان تفاوت چندانی نبود.»
این روزنامه نوشته‌است: انتخاب احمد جنتی به ریاست مجلس خبرگان «با توجه به هیاهوی تبلیغاتی گسترده و پرحجمی که دشمنان بیرونی و برخی از جریانات آلوده و بدسابقه و یا فریب‌خورده داخلی علیه آیت الله جنتی به راه انداخته بودند، می‌تواند برای طیفی از سیاست‌ورزان که به سیاست بازی شهرت دارند، را به دنبال داشته باشد.»
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران هم با تیتر «منتخب مردم، معتمد خبرگان» از ریاست احمد جنتی بر مجلس خبرگان استقبال کرده و نوشته‌است: «در حالی که از مدت‌ها قبل از انتخابات هفتم اسفند ۹۴ موج جنگی سرد علیه وجهه انقلابی آیت الله جنتی و تلاش برای حذف وی از خبرگان به صراحت شکل گرفته بود و در حالی که همان مخالفان آیت الله، ضمن حصر انتخابات به تهران و نادیده گرفتن شهرستان‌ها، تحلیل‌های پیروزمندانه از انتخابات ارائه می‌دادند، روز سه شنبه با این واقعیت مواجه شدند که نه تنها انتخابات فقط در تهران برگزار نشده، بلکه همان تهرانی‌ها هم نماینده آنها نبودند.»
این روزنامه نحوه رسیدن احمد جنتی دبیر شورای نگهبان به ریاست مجلس خبرگان را «روندی کاملاً دموکراتیک» خوانده و البته یادآوری کرده که «آیت الله هاشمی رفسنجانی که حامیانش او را پیروز بلامنازع انتخابات اخیر می‌دانستند، وارد گود رقابت نشد و آیت الله جنتی در کنار آقایان امینی و هاشمی شاهرودی با ۵۱ رأی از ۸۶ رأی اعضای خبرگان پنجم، رئیس مجلس شد.»
روزنامه جوان همچنین در یادداشتی با تأکید براینکه «بخشی از عدم همراهی نمایندگان محترم خبرگان متأثر از فضایی است که در روزهای اخیر فرزند آقای هاشمی در جامعه ایجاد کرد»، به دیدار فائزه هاشمی با فریبا کمال‌آبادی از رهبران زندانی جامعه بهائی اشاره کرده و نوشته‌است: اصرار فائزه هاشمی «بر درستی رفتار خویش، تیر خلاص را بر آقای هاشمی رفسنجانی زد و با وجود آنکه آقای هاشمی رفتار فائزه را تقبیح کرد، جامعه علما و مراجع حوزه نتوانستند این اقدام بیت آقای هاشمی را هضم کنند و این رفتار را نوعی خطای سهوی تلقی نمایند.»
این روزنامه نزدیک به سپاه تأکید کرده‌است که «سخن و هدایت آقای هاشمی نمی‌تواند از این پس حجتی برای بسیاری باشد که پیش از آن براساس داوری‌های گذشته و خدمات آقای هاشمی قضاوت کرده و با وی همراهی می‌کردند.»
روزنامه اعتماد در تیتر یک شماره چهارشنبه خود «پایان پارلمان اصولگرا» نوشته‌است: روز سه شنبه چهارم خرداد ماه عمر مجلس نهم «مجلسی که بیشترین هواداران دولت سابق و بیشترین منتقدان دولت کنونی را در خود جای داده بود، به پایان رسید.»
همین روزنامه البته گزارش داده‌است که روز سه شنبه و در واپسین ساعات کاری مجلس نهم، آخرین طرح مجلس نهم دربارهٔ «مثلث استعلام برای مشاغل حساس» در میان مخالفت دولت تصویب شد که براساس آن «نمایندگان، سپاه پاسداران را نیز به لیست مراجع احراز صلاحیت افراد یعنی وزارت اطلاعات و قوه قضاییه افزودند.»
به نوشته این روزنامه با این مصوبه «سازمان اطلاعات سپاه نیز موظف به اعلام نظر دربارهٔ کسانی شده که یا تابعیت مضاعف دارند، یا وابستگان تشکیلاتی به احزاب، سازمان‌ها و گروه‌های محارب، معاند و غیرقانونی هستند و به جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی و حدود شرعی محکوم شده‌اند، یا در زمره مظنونان و مرتکبان جاسوسی به نفع بیگانگان و ارتباط با افراد بیگانه‌ای که مراکز امنیتی و اطلاعاتی مستندا آن را نهی کرده‌اند»، و همچنین دربارهٔ «آمران و مباشران راه‌اندازی شبکه‌های ماهواره‌ای و وبگاه‌های اینترنتی ضداسلام، ضدمذهب رسمی کشور و ضد انقلاب و فعالان علیه نظام و عوامل مرتبط با آنها و نیز فعالان در نشر و انتشار موارد مستهجن در فضای مجازی» نیز اظهارنظر خواهد کرد.
روزنامه قانون به صراحت با آخرین مصوبه مجلس نهم مخالفت کرده آن را سبب احیای «اطلاعات موازی» یا «اطلاعات ۲» ارزیابی کرده و نوشته‌است: خواست آیت الله خمینی «فعالیت سازمان امنیتی و اطلاعاتی کشور تحت نظارت نمایندگان مردم بود» و «ایجاد نهادهای امنیتی موازی مشکلات اطلاعاتی و امنیتی را ایجاد خواهد کرد.»
محمد هاشمی، حقوقدان، طی یادداشتی در روزنامه قانون نوشته‌است: دربارهٔ «اینکه سازمان اطلاعات سپاه جزو مراجع سه‌گانه معرفی شده باید گفت این موضوع جنبه حقوقی ندارد بلکه جنبه سیاسی و امنیتی دارد که نه با منطوق اسلام و نه با منطوق قانون اساسی سازگاری ندارد.»
این حقوقدان با اشاره به اینکه «در این مصوبه عنوان شده‌است که مظنونان و مرتکبان جاسوسی سیاسی نمی‌توانند در مشاغل حساس به کار گرفته شوند»، نوشته‌است: «باید گفت ظن معنا ندارد چون ظن به معنی گمان است. اگر فردی مرتکب جرمی شده باشد، حتی ممکن است دستگیر هم شده باشد، اما چون اصل بر صلاحیت افراد است مگر به موجب قانون، پس باید حتماً حکم محکومیت فرد صادر شود تا او را مجرم بدانیم.»
روزنامه شرق از صدور «دادخواست علیه وزیر علوم احمدی‌نژاد» خبر داده و نوشته‌است: «دادخواست ۱۷ مسئول مرتبط با بورسیه‌های غیرقانونی صادر شده است؛ با خواسته ۵۲ میلیارد ریال ضرر؛ اما در این بین شاید معروف‌ترین شخصی که دادخواست علیه او صادر شده، وزیر علوم وقت در دولت محمود احمدی‌نژاد یعنی کامران دانشجو باشد.»
این روزنامه از قول محمود صادقی یکی از منتبان تهران در مجلس دهم نوشته‌است: دادستان دیوان محاسبات «با لحاظ محورهای فرمایش مقام رهبری و همچنین صورت‌جلسه ۱۱ خرداد ۹۴ در کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، ناظر به جنبه‌های مالی، پرونده بورسیه را رسیدگی کرده و علیه ۱۷ نفر از مسئولان ذی‌ربط، ازجمله وزیر وقت علوم دادخواست صادر کرده‌است.»
روزنامه شرق یادآوری کرده‌است که محمود صادقی، قبل از نمایندگی مجلس، مشاور «رضا فرجی‌دانا» وزیر پیشین علوم در دولت حسن روحانی بود و از سال ۹۲ تا ۹۴ هم «مدیرکل اداره بازرسی و پاسخ‌گویی به شکایات وزارت علوم» بوده و اکنون خبر داده که در مرحله بعد از صدور دادخواست «هیئت مستشاری باید از این اشخاص دعوت کرده و به پرونده رسیدگی شود.»
