چهارشنبه ۱۹ بهمن ۱۳۹۰ تهران ۰۹:۱۴ - ۸ فوریه ۲۰۱۲

مجله‌های هفتگی / دیدگاه‌ها

جناح اصلاحگرا و مسئله «نامزد واحد»

x

چندرسانه‌ای

صدا
پادکست
عضویتگوگل ریدر
اندازه متن - +
 
دیدگاه‌ها:
ميزگرد هفتگی راديو فرداست و عرصه‌ای برای بحث درباره مسائل عمده سياسی، اجتماعی و فرهنگی که در آن کارشناسان مسائل ايران درباره اينگونه مسائل به بحث يا مناظره می پردازند. اين برنامه را در آغاز هفته با نگاهی به پيش و به پس، در روزهای شنبه بعد از خبرهای ساعت ۷ و نيم شب به وقت تهران از راديو فردا می شنويد. برنامه «ديدگاهها» چند ساعت بعد در مجله نيمه شب پس از خبرها (نيم بامداد) و يکشنبه ها در مجله نيمروزی پس از خبرهای ساعت ١٣ تکرار می‌شود.

راههای تماس با برنامه «ديدگاه ها»:

نشانی ايميل:

didgah@radiofarda.com

شماره تلفن پيام‌گير راديو فردا:

۰۰۴۲۰۲۲۱۱۲۴۱۱۳

شماره پیام‌ک گیر رادیو فردا:

۰۰۴۲۰۶۰۳۸۷۴۱۵۰
محمد خاتمی، رئیس جمهور سابق، روز دوشنبه گفت تا ده روز ديگر می گويد نامزد انتخابات رياست جمهوری خواهد شد يا نه.

حدود پنج ماه پيش از انتخابات آينده رياست جمهوری اسلامی ايران، در اردوی جناح اصلاحگرای حکومت ایران، مهدی کروبی رئيس مجلس ششم که نامزد «حزب اعتماد ملی» برای شرکت در کارزار انتخاباتی بيست و دوم خرداد است می گويد فارغ از اينکه چه کسی نامزد شود، او از نامزدی کناره نخواهد گرفت.

موضوع «نامزد واحد» از اين نظر مهم است که شماری از آگاهان سياسی ايران عدم توفيق اين جناح را در معرفی نامزدی واحد در انتخابات نهمين دوره رياست جمهوری، از عوامل اصلی پيروزی محمود احمدی نژاد از جناح اصولگرا در آن دور از رقابت ها می دانند.

(جدا از این اظهار نظر، عده ای از تحلیلگران می گویند تجربه هشت ساله دولت محمد خاتمی نشان داد حتی اگر جناح اصلاحگرا در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۴ پیروز می شد، با قانون اساسی موجود، کار زیادی در مسیر پیشبرد اصلاحات میسر نمی بود. به باور برخی دیگر از صاحبنظران، به رغم محدودیتهای قانونی، فرصتهایی مانند شرکت در انتخابات، می تواند زمینه تحولات بعدی را فراهم کند.)

از سوی ديگر، محمد خاتمی، ریيس جمهوری سابق، هفته گذشته اعلام کرد با احترام به همه کسانی که نامزد شده يا خواهند شد، يا خود او يا مير حسين موسوی، نخست وزیر ایران در دوران جنگ هشت ساله ایران و عراق، خود را نامزد انتخابات خواهند کرد.

معنای اين گفته ها چيست؟ آيا جناح اصلاحگرای جمهوری اسلامی ايران با يک نامزد واحد وارد رقابت‌های انتخاباتی دهمين دوره رياست جمهوری خواهد شد؟ يا اختلاف به حدی است که ممکن است مانند سال ۱۳۸۴ طرفداران اصلاحات بر سر نامزد واحدی به توافق نرسند؟ در اين صورت کداميک از نامزدها بخت بيشتری برای گذشتن از صافی شورای نگهبان و تاييد صلاحيت دارد؟

اين پرسش‌ها را با ميهمانان اين هفته برنامه «ديدگاه‌ها» در ميان گذاشته ايم: با سه تحليلگر سياسی در تهران که سمت گیری چهره ها، احزاب و تشکلات سياسی جناح اصلاحگرا را به دقت دنبال می کنند.

احمد زيدآبادی، عضو شورای مرکزی سازمان دانش آموختگان ايران (ادوار تحکيم وحدت)، می گويد: گفته آقای خاتمی نشان می دهد او از نامزدی آقای کروبی پشتيبانی نمی کند و ممکن است اصلاحگرايان اين بار هم بر سر يک نامزد به توافق نرسند.

محمد صادق جوادی حصار، عضو شورای مرکزی «حزب اعتماد ملی»، نيز بر این عقیده است که آقای کروبی مستقل از تصميم ديگران در رقابت ها شرکت خواهد کرد و گذشته نشان داده که خواهد توانست با هر نامزد ديگری رقابت کند و دليلی ندارد که رد صلاحيت شود.

عباس صفايی فر، روزنامه نگار متمايل به جناح اصلاحگرا، می گوید همه نامزدهای جناح اصلاحگرا شرايط احراز صلاحيت را دارند و عبدالله نوری وزير کشور دولت محمد خاتمی که در ارتباط با جرم های سياسی و مطبوعاتی سه سال را در زندان گذراند، احتمالاً برای رسيدن به اهداف بلند مدت تر، از پذيرش نامزدی پرهيز خواهد کرد.

آقای زيدآبادی پيش بينی می کند، که اگر شورای نگهبان صلاحيت محمد خاتمی را رد کند، رهبر با حکم حکومتی رای آن شورا را عوض خواهد کرد و حتی صلاحيت عبدالله نوری هم می تواند تاييد شود به شرط آن که جناح اصلاحگرا برنامه ای به ويژه برای حل مسئله هسته ای از طريق تنش زدايی، کوچک کردن ديوانسالاری دولتی و تداخل وظايف ارائه دهد تا دلسردشدگان را دوباره به نتيجه مشارکت سياسی اميدوار کند.

آقای جوادی حصار می گويد، تاييد صلاحيت همه نامزدهای جناح اصلاحگرا از اين رو که آرای اين جناح را می شکند و به تشتت در صفوف آن دامن می زند، می تواند به نفع جناح مقابل تمام شود و چه بسا برخلاف تصور غالب اين بار صلاحيت همگی آنان بدون وساطت تایيد شود.

آقای صفايی فر بر این عقیده است که تنش های دهه شصت و دوران جنگ هشت ساله، ميان ميرحسين موسوی، نخست وزیر زمان جنگ ایران و عراق، و علی خامنه ای، رئيس جمهور وقت، ناشی از موقعيت نهادهای نخست وزيری و رئيس جمهوری در آن زمان بود و جنبه فردی نداشت؛ «و از اين رو دليلی ندارد که اگر آقای موسوی نامزد و يا حتی رئيس جمهور شود، با رهبر جمهوری اسلامی ايران دچار مشکلی شود.»
زمان این نظرخواهی به پایان رسیده است
ترتیب:
نظرات
     
توسط: پیام از: تهران
۰۳ ۱۱ ۱۳۸۷ ۰۹:۳۰
این حکومت تروریست پرور است و نامزدهای آن هم تنها گماشته هستند و نقشی برای بهبود وضعیت مردم ایران و کلا" برای ایران ندارند.فرق نمی کند چه کسی رییس جمهور باشد یا مسئول واحدی از این حکومت غیر دموکراتیک ، تنها منافع داخلی به اهداف افرادی چون خامنه ای و نقش خارجی به حماس و فلسطین و حزب ا... محدود است و اگر ثروت های ملی ایرانیان از نفت و گاز و ... خوب بفروش رود تنها این حکومت اهداف رویارویی و جنگ طلبی با دنیا دارد و اصلاح پذیری امری غیر ممکن و خلاف اساسنامه این نوع حکومت هاست.امید ما این است که ملت ایران این بار نیز با وعده دروغین اینها دوباره 4 سال خود را منزوی تر نکنند و از فرصتها بخوبی استفاده شود تا ایرانی آزاد و دموکراتیک بنا به خواست و رای واقعی مردم ایران بر سرنوشت ما حاکم باشد.(انتشار پس از ویرایش-رادیو فردا)

توسط: ليلا از: كره زمين
۰۲ ۱۱ ۱۳۸۷ ۲۱:۱۹
در نظام ولايت مطلقه فقيه همه سروته يك كرباسند و انتخابات نمايشي ميباشد تصميم گيري اصلي توسط خامنه اي انجام خواهد شد. واقعيات موقعي روشن خواهد شد كه يك انتخابات آزاد با نظارت بين المللي و بدون دخالت شوراي نگهبان انجام شود.

توسط: محسن از: يزد
۰۲ ۱۱ ۱۳۸۷ ۲۰:۲۵
با احترام به دوستان
به نظر من آقاي خاتمي راي اكثريت همه اقشار جامعه را بدست خواهد آورد.

توسط: آیدین ساوالان اغلو از: اردبیل
۰۲ ۱۱ ۱۳۸۷ ۱۷:۳۰
خاتمی یا احمدی نژاد هیچ فرقی باهم ندارند و مثل این است که حکومت برای پیشبرد اهداف خود زمانی کسی را با این جناح و زمان دیگر با آن جناح سرکار میگذارد. کلا هر کسی که کاندید می شود و از نظارت استسوابی شورای نگهبان قبول می شود یهنی اینکه آن شخص مورد تائیدحکومت است و قرار نیست برای مردم کاری کند وظیفه او حفظ حکومت و بالا بردن قدرت آن است. البته ممکن است بعضی ها بگویند که انتخاب بین بد و بدتر است ولی ایا ما مجبور هستیم که انتخاب کنیم؟ و با انتخاب بین بد و بدتر باعث شویم که بد، خوب جلوه کند فرق بین جناح راست و چپ در این است که راست بد راستگو است و چپ بد دروغگو.بیایید با تحریم انتخابات به دولت بد یا بدتر مشروعیت ندهیم.
انتشار پس از ویرایش-رادیو فردا

توسط: عبدالکریم از: تهران
۰۲ ۱۱ ۱۳۸۷ ۱۶:۵۲
به نظر من بهتر این است که از جناح اصلاحگرا فقط یک نفر نامزد شود. در غیر این صورت با شکستن رای بین نامزدهای اصلاحات جناح اصولگرا بسیار راحت خواهد توانست برای نامزد خود رای جمع کرده و برای 4 سال دیگر مقام ریاست قوه مجریه را در اختیار داشته باشد. هر چند ممکن است این فرد آقای احمدی نژاد نباشد.

توسط: محمد از: آبادان
۰۲ ۱۱ ۱۳۸۷ ۱۵:۳۲
به نظر من حق با آقای زید آبادی است. ولی من فکر نمی کنم اصلاح طلبان هنوز برنامه ای داشته باشند.

توسط: آزاده از: تشنگان آزادی
۰۲ ۱۱ ۱۳۸۷ ۱۲:۱۰
با تشکر از رادیو فردا که تریبونی برای ابراز نظر در اختیار ما قرار داده با کمال تاسف باید عرض کنم که در حکومتی که ملاک سنجش صلاحیت افراد کاندید شده اعتقاد به اصل مترقی ولایت مطلقه فقیه باشد طرح چنین پرسشی انحراف افکار عمومی وجفای به نام انتخابات ورقابت واصلاحات و...است باتشکر

توسط: پردیکاس
۰۲ ۱۱ ۱۳۸۷ ۱۱:۳۵
.به نظر من این جناح و اون جناح هیچ فرقی با هم ندارن چون دوتا شاخه یه علف هرز هستن که از یه ریشه تغذیه میکنن.امیدوارم روزی برسه که گلهای مختلفی بتونن با هم در انتخابات مبارزه کنن

توسط: nahid از: shiraz
۰۲ ۱۱ ۱۳۸۷ ۰۸:۳۴
من فکر می کنم که آقای کروبی با این محکم بودن برای کاندید شدن می خواهند رای اصلاح طلبان را بشکنند. شاید این یک ماموریت باشد از طرف یکی از متنفذین نظام.