رادیو به انتخاب شما

برنامه بعدی

گالری عکس

هفته گذشته از نگاه دوربین

مجله‌های هفتگی / نگاه تازه

لیلی گلستان و نقاشی‌های «زندانی رنگ‌ها»

دل‌آرا دارابی

۱۳۸۸/۰۲/۱۸
دل‌آرا دارابی اعدام شد. او که پنج سال آخر از عمر ۲۲ ساله‌اش را در زندانی در شهر رشت سپری کرد، در پرونده قتل عمد دختر عموی پدرش مجرم شناخته شده بود. هرچند دل‌آرا دارابی پس از بازداشت به قتل اعتراف کرده بود، دو هفته بعد اعتراف خود را پس گرفت و گفت دوست پسر ۲۰ ساله‌اش به نام امیرحسین این قتل را انجام داده بود و برای نجات دادن امیرحسین از مجازات اعدام، با این فرض که چون خود به سن قانونی نرسیده اعدام نمی‌شود،  قتل را به گردن گرفته است. 

شاید مهم‌ترین عاملی که نام دل‌آرا دارابی را در چند سال گذشته در گزارش‌های رسانه‌ها مطرح کرد و موجب شد فعالان مدافع حقوق بشر و حقوق کودکان و مخالفان مجازات اعدام به پیگیری پرونده او علاقه نشان دهند، نقاشی‌های او بود که  از زندان بیرون آمد و ابتدا بر روی سایت‌های اینترنتی جای گرفت.   

سرانجام نمایشگاه نقاشی او به نام «زندانی رنگ‌ها»، ۲۸ مهرماه تا چهارم آبانماه سال ۱۳۸۵، به همت آسیه امینی و چند تن دیگر از فعالان مدافع حقوق زن در ایران، در نگارخانه گلستان واقع در خیابان دروس تهران برگزار شد. در بخشی از خوش آمدگویی که دل‌آرا برای تماشا کنندگان آثارش نوشته بود این جملات به چشم می‌خورد:

«می‌دانید زندانی رنگ‌ها یعنی چه؟ یعنی من!  من که از ۴ سالگی زندگیم را با رنگ‌ها تقسیم کرده بودم، در آستانه ۱۷ سالگی آنها را گم کردم.  سرخ کبود را به جای لاجورد گرفتم و جای آسمانی، خاکستر پاشیدم. من رنگ‌ها را گم کردم و اینک تنها چهره‌ای که هر روز در برابرم دیده می‌گشاید، دیوار است. من دلارا دارابی ۲۰ ساله، سه سال است که با رنگ‌ها، فرم‌ها و واژه‌ها از خودم دفاع می‌کنم. این نقاشی سوگندی است به جرمی ناکرده تا مگر رنگ‌ها مرا به زندگی بازم گردانند. از پشت دیوارها به شما که به دیدن نقاشی‌هایم آمده‌اید، سلام و خیر مقدم می‌گویم.» 

به سراغ لیلی گلستان مدیر گالری گلستان می‌رویم و از او درباره نقاشی‌های دل‌آرا دارابی و چگونگی برگزاری نمایشگاه نقاشی‌های او می‌پرسیم.

رادیو فردا: خانم گلستان، برگردیم به همان زمانی که قرار شد شما نمایشگاه نقاشی دل‌آرا را برگزار کنید. چطور شد که این پیشنهاد به شما داده شد؟ با توجه به اینکه دل‌آرا متهم به قتل بود، واکنش شما چه بود؟

لیلی گلستان: بله متهم بود. اما متهم همیشه به معنای مجرم واقعی نیست. این اتهام وارد شده بود و من هرگز نفهمیدم که واقعا این کار را کرده بود یا نه؟ اما به هر حال به من پیشنهاد شد که برای نجات جان یک دختر جوان از مرگ این کار را بکنم . معلوم بود که من هر کاری که از دستم برمی آمد می‌کردم. این بود که نمایشگاه دل‌آرا برگزار شد و خیلی شلوغ شد. کسانی که دست اندر کار برگزاری نمایشگاه بودند از تمام سفارتخانه‌ها دعوت کرده بودند و تمام سفرا هم آمده بودند . حتی می‌خواستند همانجا متن یک نامه را برای سازمان ملل تنظیم کنند که من گفتم اینجا یک مکان هنری است و ما فقط برای تماشای آثار به اینجا آمده‌ایم . اگر اینکار را می‌خواهید انجام دهید بعدا بیرون گالری انجام بدهید.

من اين نمايشگاه را برگزار کردم برای اينکه قانون ما می‌گويد وقتی که يک نوجوان زير سن ۱۸ سال مرتکب قتل شد نبايد کشته شود . بايد برای اصلاح به کانون‌های بزهکاری و يا مکانهايی که برای ارشاد و تربيت نوجوانان است ارجاع داده شود . صبر می‌کنند تا اين دختر ۱۶ ساله به ۱۸ سالگی برسد و بعد تصميم می‌گيرند او را اعدام کنند. اين قانون بسيار وحشتناکی است. این قانون بسیار وحشتناکی است .

الان هم نوجوانان زیادی هستند که در معرض این مسئله هستند و قرار است (پس از رسیدن به سن ۱۸ سالگی) اعدام بشوند . همه دارند (برای اصلاح این قانون) سعی می‌کنند . در این باره می‌نویسند ولی گوش هیچ کس بدهکار نیست . من نمی‌دانم آیا این قانون است که دارد اجرا می‌شود؟

بسیار متاسفم، این مسئله به طور عجیبی روی من اثر گذاشت. من خودم مادر سه بچه هستم.

البته لازم است اضافه کنیم که دل‌آرا دارابی در سن ۱۷ سالگی مرتکب جرم شد و در سن ۲۲ سالگی بود که اعدام گرديد و البته اگر بخواهيد روايت خود قوه قضاييه را عيناً تکرار کنيد او ۱۷ سال و نيمه بود. اما برگردیم به موضوع نقاشی‌های دل‌آرا دارابی، آن طور که من به نقاشی‌ها نگاه کردم چند مسئله مشترک در این نقاشی‌ها وجود داشت. یکی از مواردی که برای هر آدم ناواردی هم به چشم می‌آمد استفاده از رنگ‌های تند و تیره بویژه رنگ سیاه و بنفش و قرمز بود. شما این موضوع را چطور ارزیابی می‌کنید و علاوه بر این مسئله استفاده از خطوط خشن و چهره‌های خشنی است که در تصاویر به وضوح دیده می‌شود.

بله درست می‌گویید، چهره‌های خشن، مناظری که از لابه‌لای میله‌های زندان دیده می‌شوند و رنگها که غالبا سیاه بودند و حتی کمتر از رنگ بنفش و قرمز استفاده شده است؛ و چرا که نباشند؟ به هر حال نقاش این آثار را در زندان کشیده است و تمام حس در بند بودنش را در این نقاشی می‌توانید به راحتی احساس کنید و درد او را بفهمید.

تمام نقاشی‌ها بسیار ناامیدکننده ، دلگیر و سیاه بودند. همه نقاشی‌ها در فضای بسته کشیده شده بود یا در یک اتاق، و فقط یک نقاشی بود که رنگ و منظره را نشان می‌داد، از بقیه کارها به خوبی معلوم بود که آدم به شدت ناامیدی خلقشان کرده است ، حتی اگر از قبل هم ندانسته باشیم که دل‌آرا دارابی آنها را کشیده است.

کلا دل‌آرا دارابی در طراحی خوب بود . نمی‌خواهم بگویم که نقاشی‌هایش شاهکار بودند . ولی بعنوان کسی که بیشتر در زندان کار کرده بود تا بیرون از زندان ، نقاشی‌هایش قابل قبول بودند. بخصوص طراحی‌هایش خوب بودند. اما گویا بعد از نمایشگاهی که اینجا گذاشت شنیدم که قلم مو و کاغذ و رنگ و همه چیز را از او گرفتند و دیگر حتی این دلگرمی را هم نداشت که بتواند نقاشی کند.

در مورد مسئله‌ای که الان به آن اشاره کردید که قلم مو و آلات نقاشی را از او گرفتند. من شنیدم که گویا دل‌آرا دست به یک ابتکار زده بود و برخی از این تصاویر را با ناخنهایش نقاشی کرده بود . این درست است؟

بله ، بعد از این اتفاق یکی دو کار آخرش را در زمانی کشیده بود که قلم مویش را از او گرفته بودند . اما بعد از نمایشگاه دیگر حتی رنگ و کاغذ هم به او ندادند واصلا نگذاشتند نقاشی کند که گویا به همین دلیل هم چند بار دست به خودکشی زده بود. به هر حال بسیار جای تاسف است.

استقبال مردم از این گالری در چه حد بود و چگونه برگزار شد؟

گروهی از فعالین حقوق زنان به من پیشنهاد دادند که می‌خواهند این کار را انجام دهند. من هم پذیرفتم . وکیل او – آقای (عبدالصمد) خرمشاهی– هم هر روز در نمایشگاه او حضور داشت و چیزی که برای من غریب بود این بود که همه آدم‌هایی که به نوعی با دل‌آرا در ارتباط بودند، پدرش ، مادرش، خانواده‌اش و وکیلش ، هر کدام روایت متفاوتی را تعریف می‌کردند و قصه ای که می گفتند با همدیگر فرق داشت . من آخر نفهمیدم که بالاخره دل‌آرا دست به قتل زده بود؟ یا اصلا این کار را نکرده بود؟ یا چه جوری این کار را کرده بود؟ به نظرم روایت‌ها ناهمگون بود و ماجرا اصلا شفاف نبود.

خانم گلستان!‌ نقاشی‌های دل‌آرا چطور؟ آن نقاشی‌ها چقدر موضوع را روشن می‌کرد؟ برای شما چه پیامی داشت؟ با توجه به اینکه به قول شما، قصه‌های متفاوتی از خانواده و دیگران در این مورد شنیده بودید.

نقاشی‌های دل‌آرا ، نقاشی‌های یک آدم در بند بود. همین.

آیا نام «زندانی رنگ‌ها » را شما برای نمایشگاه انتخاب کرده بودید یا خود دل آرا برگزیده بود؟

انتخاب من نبود. انتخاب همان گروهی بود که دست‌اندرکار راه‌اندازی نمایشگاه بودند. آنها پیشنهاد دادند، من هم پذیرفتم.

این نام از متن نامه‌ای گرفته شده است که دل‌آرا به مناسبت برگزاری نمایشگاهش نوشته بوده و با این عنوان که «من دل آرا دارابی هستم، زندانی رنگ‌ها» آغاز شده است.

بله، آن نوشته را توی گالری گذاشتیم . هر کس می‌خواند متأثر می‌شد.

خانم گلستان! روزی که خبر اعدام دل‌آرا را شنیدید کجا بودید و با توجه به اینکه به هر حال در گالری شما آثارش به نمایش گذاشته شد چه احساسی از این خبر به شما دست داد؟

الان هم که می‌خواهم برای شما تعریف کنم دوباره اشکم جاری شده. من آن روز روزنامه خریده بودم و سلانه سلانه به سمت خانه می‌رفتم که روزنامه را بخوانم . وسط حیاط خانه که رسیدم روزنامه را باز کردم چشمم به این خبر افتاد«دل آرا دارابی اعدام شد» همانجا روی زمین نشستم حالم خیلی بد شد. اصلا فکر نمی‌کردم چنین اتفاقی بیفتد. های های گریستم.

با وجود اینکه این دختر را نمی‌شناختم اما (شاهد بودم) خیلی‌ها برای نجاتش سعی کردند . خیلی سعی شد که این نمایشگاه شلوغ و تاثیرگذار باشدو بشود یک کار مفید و خوب برایش انجام داد. اما متاسفانه تمام زحماتی که کشیده شد بی‌نتیجه بود.
زمان این نظرخواهی به پایان رسیده است
 قبلی   بعدی 
Comments page 2 of 4
توسط: بی رنگ از: گیلان
۲۰ ۰۲ ۱۳۸۸ ۱۵:۵۱
چه باید بگویم،دختر ایرانی بی گناهمان که زنده نمی شود- کاش می گذاشتند در همان زندان رنگ هایش بماند و نمیرد،قاتلانش با وجدانی سیاه تر از اندوه مرگی زشت؛کاش تباه شوند

توسط: TJ
۲۰ ۰۲ ۱۳۸۸ ۱۲:۳۷
با سلام. من مدتها بود اخبار این مسئله را دنبال می کردم و از شنیدن خبر اعدام متاثر شدم. از مرگ مقتول هم متاثر هستم. ولی ای کاش یکی کل جریان این ماجرا را بی طرفانه تعریف می کرد تا افکار عمومی در این مورد قضاوت کنه با این وجود که هیچ انسانی حق قضاوت در مورد دیگری را نداره و تنها کسی که صلاحیت این کار را داره خداونده. با تمام این احوال من به عنوان یک شهروند در جامعه مدنی مخالف اعدام افراد زیر 18 سال هستم. خدا زندگی را به انسان داده و فقط خدا هست که حق گرفتنش را داره. حالا می خواهد اسمش قتل باشه یا قصاص یا هلاک کردن مشرک یا . . .

توسط: رضا از: رشت
۲۰ ۰۲ ۱۳۸۸ ۱۲:۲۴
سلام آقای 30 مرغ،نکته بسیار جالبی را در انتهای صحبتتان گفتید که تمام انتقاد من از حامیان دل آرا سر همین نکته است.مردم شهر رشت از ماجرای قتل ،احساساتشان جریحه دار شد.حالا امروز دولت به مردم میگوئد: "ببینید مدافعان حقوق بشر و کشورهای اروپائی را.ببینید آنها برای چه کسانی دل میسو زانند."
حال اگر شما جای مردم کوچه و بازار باشید آیا باور میکنید کسی غیر از قاتلین و تنها بخاطر عقیده اش در زندان باشد؟


توسط: یک ژورنالیست در تهران
۲۰ ۰۲ ۱۳۸۸ ۱۱:۵۱
صرف نظر از هر اتفاقی، اول از همه شیوه اعدام دلارا بسیار ستمگرانه بود و کم از قتلی نبود که به او نسبت می دادند و برایش می خواستند اعدامش کنند، چه کسی و کدام مرجعی به این شیوه ستمگرانه قوه ای که قرار است عدالت گستر باشد رسیدگی می کند، سعید مرتضوی؟ بدون حضور وکیل، والدین و در ساعت 7 صبح جمعه، اگر آزادی به اندازه داشتیم، می شد در یک گزارش تحقیقی و بازخواستی که در غرب رواج دارد نشان داد که چند اعدام در چنین زمان هایی انجام شده و چرا؟ اما کی می تواند از این چیز ها بنویسد و کی چاپش می کند؟ چه کسی بررسی می کند که دلارا چه کرد و چرا به اینجا رسید تا دیگر جوانان مان به چنین گردابی نیافتند؟
دوم بازی دادن مدافعان دل آرا از سوی خانواده مقتول و نیز دادستانی رشت، در حقه و فریب زشت رودست نداشت و این تنها می تواند از فکر های معلول بربیاید. زیرا برای دل آرا 2 ماه وقت برای رضایت گرفتن صادر کرده بودند
سوم اطلاعات موجود در پرونده ناقص بود باید از یکی از کامنت گذاران که دم از متخصص جرم شناسی در صحنه می زند بپرسم که انگشت نگاری ها کجاست؟ چوب بیس بالی که در صحنه بوده از کجا آمده و متعلق به کی بوده چون به عنوان آلت قتاله از آن یاد می شود. هیچ کس روشن نکرد که دلایل موجه برای قاتل نشان دادن دلارا کدام ها است. چرا قوه قضاییه یک مصاحبه مطبوعاتی برگزار نکرد تا به عموم نشان دهد آنچیزی که می گوید برحق است؟ شاید چون خودشان هم به خودشان اطمینان نداشتند. قصد دفاع از منطق و یک شیوه علمی است نه دفاع از دل آرا. گرچه اعتقاد دارم که اعدام فقط خشونت را بیشتر می کند

توسط: مصطفی
۲۰ ۰۲ ۱۳۸۸ ۱۱:۳۶
سلام یک روز دم از حقوق بشر میزنیم روز دیگر میگوییم قاتلی که به جرم خود اعتراف کرده نباید مجازات شود چون سرمایه است پس از این به بعد تمام هنرمندان جمع شوند و یک گروهک تروریستی درست کنند و خیالشان راحت باشد که سرمایه اند
تویی که اسم خلخالی را می بری یادت باشد که تو خاک ایران را تنها گذاشته ای خوب یا بد زشت یا زیبا مربوط می شود به مردان مردی که با عشق در ایران مانده اند

توسط: 30 مرغ از: توکیو
۲۰ ۰۲ ۱۳۸۸ ۰۸:۴۱
با سلام به آقای رضا از رشت. نداشتن سن قانونی خانم دل آرا در زمان وقوع حادثه که قانون گذاران جمهوری اسلامی ایران قانون بین المللی کودکان را نقض کرده،عامل سیاسی شدن پرونده است.انتقاد ودلسوزیهای منتقدان بر اثبات یا رد جرم نیست انتقاد بر قانون شکنی واعدام افرادیست که در زمان ارتکاء به جرم به سن قانونی هیجده سال نرسیده،ولو اینکه در زمان اجرای حکم به بلوغ کامل رسیده باشند. کودکان و نوجوانان به دلیل نداشتن علم و تجربه کافی قادر به تصمیم گیری در شرایط اضطراری نبوده و بجای تفکرو دوراندیشی بیشتر تابع احساسات وبخصوص حس غرور نوجوانی هستند.برای مثال وقتی فردی بالغ کاری نا بخردانه میکند بقیه او را کودک وعملش را کودکانه توصیف می کنند کلامی که بارها گفته ویا شنیده ایم.
به هر حال دنیای پیشرفته امروز اعدام را از قوانین قرون وسطی میداند. از طرفی دولت امروز راضی و مشتاق به شنیدن انتقاد غرب وسروصداست چرا که عاملیست جهت مظلوم جلوه دادن خود و ترغیب احساسات دینی و ملی عوام وگرم نگه داشتن کوره انقلاب.

توسط: ایرانی
۱۹ ۰۲ ۱۳۸۸ ۲۰:۲۷
نوشته من خطاب به کسانی میباشد که در اینجا در موافقت با اعدام دلارا کامنت گذاشته اند.از این زندان فکری جمهوری اسلامی بیرون بیاید،رضایت اولیا دم و قصاص چیز منحصر به ایران میباشد و فقط در مورد کشورهایی با قوانینی ارتجاعیتر مانند جمهوری اسلامی که از دل تنگ و تاریک حوزه های علمیه و توضیح المسائل ها بیرون کشیده شده اجرا میشود.اگر کشور درست ادره شود،جوانانی هنرمند مانند دلارا هیج وقت بر سر دار نمیروند ،صرفنظر از گناهکار بودن یا نبودن.دلارا ها سرمایه های یک ملت میباشند.دلارا خاموش کردند.از خاموش کردن دیگر جوانان ایرانی جلوگیری کنیم

توسط: Ahmad از: Norway
۱۹ ۰۲ ۱۳۸۸ ۱۹:۴۲
خیلی ناجوانمردانه کشتنش. حتی نگذاشتن با والدینش خداحافظی کنه.
روحش شاد.

توسط: The Chimp از: کردستان
۱۹ ۰۲ ۱۳۸۸ ۱۵:۱۳
جان من مردم قرن هفدهم در اروپا معتقد بودند که اگر اعدام و شکنجه نباشه .اداره جامعه با مشکل روبه رو می شه. و سالها طول کشید تا این تصور اشتباه از میان مردم برچیده بشه. امروز غالب مردم متمدن به این نتیجه رسیدن که اجرای حکم اعدام نتیجه ای جز گسترش خشم و خشونت نتیجه ای ندارد. می توانی به مطالعات دقیق علمی در این زمینه مراجعه کنی. در ثانی اعدام کودکان و افراد زیر 18 سال بسیار بدتر است . به دلایل مختلف از جمله بسیاری از قتلها در اثر واکنشهای هیجانی صورت گرفته و شخص یک قاتل بالفطره نبوده. و ثالثا اعدام دارابی هنرمندی که در زندان رفتارش از بسیاری از ماها که خودمون را شریف می دونیم بهتر بوده شایستهء تجدید نظر بود. حتی اگر واقعا قتل کار او باشد.
رابعا چرا وقتی در سایر کشورها از اعدام انتقاد می شود سیاسی نیست ولی در کشور ما انگیزه ها سیاسی است . آیا به این دلیل نیست که ما افکار قرون وسطی خود را قانون و ایدئولوژی خدشه ناپذیر می دانیم و حاضر نیستسم بدون تعصب و با دیدگاهی انسانی تر به مسایل نگاه کنیم.

توسط: اميد از: تهران
۱۹ ۰۲ ۱۳۸۸ ۱۳:۳۲
از كسانيكه اين اعدام را محگوم ميكنند ميخوام بپرسم اگه اين شخص برادر يا خواهر خودتون رو هم كشته بود اينقدر با اعدام يك قاتل مخالفت ميكرديد
 قبلی   بعدی 
Comments page 2 of 4
اندازه متن - +