(rm) صدا | [ 5:29 mins ]
گرگوری شولتی سفیر آمریکا در آژانس بینالمللی انرژی اتمی گفت معادن اورانیوم در ایران صرفا توانائی تامین سوخت لازم برای یک نیروگاه هستهای و آنهم به مدت هفت سال دارند. دکتر بهمن آقائی دیبا استاد دانشگاه، کارشناس حقوق انرژی در منطقه، که کتابی در باره برنامه اتمی ایران در دست تالیف دارد، در مصاحبه با رادیوفردا می گوید اگر قرار باشد که ایران در سطح گستردهای بخواهد که نیروگاههای هستهای داشته باشد و از اورانیوم داخلی برای تامین سوخت آنها استفاده کند، با مشکل مواجه خواهد شد. وی می افزاید برای این کار مانند سایر کشورها ایران باید در بازارجهانی اورانیوم خریداری کند. وی می گوید ولی هزینه هائی که در حال حاضر مردم ایران برای داشتن دسترسی به انرژی هسته ای با پرداخت آن مواجه هستند، که ممکن است نابودی بخش هائی از کشور در اثر حملات نظامی یا تحریم های سنگین را به دنبال داشته باشد، تلاش برای تولید برق اتمی توسط ایران را از صرفه به دور ساخته است. علیرضا طاهری (رادیوفردا): گرگوری شولتی سفیر آمریکا در آژانس بینالمللی انرژی اتمی گفت معادن اورانیوم در ایران صرفا توانائی تامین سوخت لازم برای یک نیروگاه هستهای و آنهم به مدت هفت سال دارند. در نتیجه، پافشاری جمهوری اسلامی بر ادامه روند فرآوری و غنیسازی اورانیوم در ایران برای جامعه بینالمللی قابل درک نیست.
در حال حاضر استرالیا از بیشترین منابع شناخته شده اورانیوم درجهان برخوردار است و کانادا در صدر کشورهای صادرکننده اورانیوم جای دارد.
از سوی دیگر، نام ایران در جدول مهمترین کشورهای اورانیومخیز جهان به چشم نمیخورد. اما آیا منابع اورانیوم درایران آنچنانکه گریگوری شولتی نماینده وسفیر آمریکا در آژانس بینالمللی انرژی اتمی میگوید صرفا پاسخ نیازهای سوختی تنها یک نیروگاه هستهای و فقط به مدت هفت سال خواهد بود؟
دکتر بهمن آقائی دیبا، استاد دانشگاه در آمریکا که تازهترین کتاب در دست انتشار او در باره جنبههای گوناگون مسائل هستهای ایران است، پاسخ میدهد.
دکتر بهمن آقائیدیبا (واشنگتن): رقمی که ایشان به کار برده نمیدانم دقیقا بر اساس کدام اطلاعات یا منابعی بوده، ولی با توجه به سوابقی که من بررسی کردم و مطالبی که درجاهای مختلف مطالعه کردم، به نظر میرسد که این رقم خیلی دور از واقعیت نیست و منابع شناخته شده اورانیوم در حال حاضر در ایران محدود هستند و احتمالا اگر قرار باشد که ایران در سطح گستردهای بخواهد که نیروگاههای هستهای داشته باشد و از اورانیوم داخلی برای تامین سوخت آنها استفاده کند، با مشکل مواجه خواهد شد.
ع.ط.: از طرف دیگر، آقای دکتر آقائیدیبا، شولتی میگوید برای بسیاری از کشورها به جز کشورهائی که در زمینه اورانیوم بسیار غنی هستند، مقرون به صرفه است که اورانیوم خود را از بازار آزاد تهیه کنند.
دکتر بهمن آقائی دیبا: بله این مطلب کاملا درست است. بسیاری از کشورها نه تنها به خاطر مسائل مربوط به خود منابع اورانیوم، بلکه حتی به خاطر مسائلی که میشود گفت مسائل جنبی مربوط به استخراج و استفاده از اورانیوم است، مثل مسائل مربوط به محیط زیست و مشکلات دیگری که برای کنترل و حفاظت نحوه تغلیظ و مراحل این کارها که همه آنها بسیار حساس هستند و با اشتباه کوچکی میتوانند به خصوص از نظر محیط زیست باعث مشکلات عمدهای بشوند، به خاطر همه این مسائل، خیلی از کشورها ترجیح میدهند که از بازارهای بینالمللی برای تهیه اورانیوم غنیشده استفاده کنند و این تجارت اورانیوم برای استفاده در نیروگاههای اتمی یک تجارت بسیار معمول است و در بین کشورهای زیادی در جهان در جریان است.
ع.ط.: و در چنین شرایطی چرا ایران که کشوری است بسیار غنی از نظر گاز، دنبال بهرهبرداری از منابع گاز خود نیست؟
دکتر بهمن آقائی دیبا: میشود گفت که اگر ایران راجع به مسئله هستهای خود خیلی از مسائل رانداشت و خیلی از مشکلات را نداشت و این هزینههای چه اقتصادی و چه سیاسی که انرژی هستهای الان در برابر مردم ایران قرار داده، اگر اینها رانداشت شاید با داشتن منابع نفت و گاز هم میشد توجیه اقتصادی برای استفاده از نیروی هستهای برای نیروگاههای برق استفاده کرد ولی متاسفانه با توجه به خسارات و هزینههائی که این موضوع در حال حاضر—فرض کنید الان که موضوع در شورای امنیت سازمان ملل مطرح است و اگر قطعنامههای تحریمی بر علیه ایران تصویب شود، ایران متحمل خسارات و لطمات سنگینی خواهد شد یا حتی بد تر از آن اگر منجر به جنگ شود و نقاط مختلفی از ایران مورد بمباران اسرائیل یا آمریکا یا هردوی آنها قرار گیرد، لطمات شدیدی بخورد، اینها همه اش هزینههائی است که ملت ایران برای داشتن نیروی هستهای با آنها مواجه است و فکر میکنم در این شرایط مقرون به صرفه نیست برای ایران.
