(rm) صدا | [ 4:51 mins ]
رابرت بلک‌ول Blackwell یک مقام سابق شورای امنیت ملی آمریکا که سفارت آمریکا در هند و نمایندگی رئیس جمهوری آمریکا در عراق را برعهده داشته است، در مقاله‌ای در روزنامه وال استریت جورنال استدلال می‌کند که اگر حکومت ایران از ساختن بمب اتمی دست برندارد، آمریکا چاره‌ای جز نابود کردن تاسیسات اتمی ایران از طریق حمله نظامی در مقابل نخواهد داشت، زیرا هر چند اقدام نظامی علیه ایران با مخاطراتی همراه است، اما ضررها و مخاطرات آن به مراتب کمتر از دستیابی حکومت ایران به بمب اتمی است. بهنام ناطقی (رادیو فردا، نیویورک): آقای رابرت بلک‌ول، مقام سابق شورای امنیت ملی آمریکا، که دیپلمات ارشد آمریکا در هند و عراق بوده است، در مقاله‌ای که امروز در روزنامه وال استریت جورنال منتشر شد، می‌نویسد با توجه به خطرات خارق‌العاده‌ای دستیابی حکومت ایران به بمب اتمی، صرفنظر کردن آمریکا از گزینه حمله نظامی به ایران، اشتباه است. وی می‌نویسد آمریکا به جای صرفنظر کردن از گزینه نظامی به امید اینکه از طریق تحریم یا مذاکره می‌توان به نتیجه رسید، باید حرف جواهر لعل نهرو، نخست وزیر سابق هند را به یاد آورد که گفته بود خطرات و بن‌بست‌ها اقلا این خاصیت را دارند که وقتی پدید می‌آیند، ما را به فکر وا می‌دارند.» وی می‌نویسد آمریکا وقت زیادی برای تصمیمگیری تاریخی در باره ایران در اختیار ندارد و باید پیش از آنکه دیر شود کار را یکسره کند.
آقای بلک‌ول می‌نویسد پیشنهاد مذاکره مستقیم با حکومت ایران در صورت توقف غنی‌سازی اورانیوم که روز چهارشنبه از سوی کاندولیزا رایس، وزیرامورخارجه آمریکا عنوان شد، تلاش آمریکا برای متوقف ساختن برنامه تسلیحات اتمی جمهوری اسلامی از طریق دیپلماتیک را چند ماه دیگر کش خواهد داد. شاید حکومت ایران زیر فشار تهدید یا در اثر برقراری تحریم‌های اقتصادی یا در مقابل تمایل واحد جامعه بین‌المللی تسلیم شود.
آقای رابرت بلک‌ول Robert Blackwell سفیر سابق آمریکا در هند، عضو سابق شورای امنیت ملی آمریکا که یک سال در عراق نمایندگی رئیس جمهوری آمریکا را بر عهده داشت، یادآور می‌شود که تلاش دیپلماتیک اروپا طی دو سال فایده نبخشید و علیرغم انتقاد یکصدای جامعه بین‌المللی، رژیم ایران ظاهرا مصمم است که با دستیابی به بمب اتمی، به عنوان قدرت برتر منطقه جانشین آمریکا شود.
آقای بلک‌ول، که در حال حاضر در Barbour Griffith & Rogers International یک شرکت مشاوره امنیتی جمهوریخواه در واشنگتن به کار اشتغال دارد، می‌نویسد مشکل بر سر شکل میز مذاکره یا کسانی که قرار است بر سر آن بنشینند نیست بلکه مشکل بحرانی است که رژیم ایران به وجود آورده است و برای حکومت ایران تردیدی باقی گذاشته نشده است که این بحران با متوقف کردن روند تولید بمب اتمی در ایران خاتمه خواهد یافت. معهذا، اگر مذاکرات به نتیجه نرسد، دلایل لزوم پرهیز آمریکا از اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی، فهرست چشمگیری را تشکیل می‌دهد: از امکان تلافی جمهوری اسلامی در عراق و افغانستان و حتی خاک آمریکا گرفته تا انفجار آتشفشانی در خشم در جهان اسلام و افزایش عملیات تروریستی علیه آمریکا، رادیکال شدن بیشتر اسلام و افزایش سرسام‌آور قیمت نفت، و حمایت احتمالی مردم ایران از رژیم.
آقای بلک‌ول می‌افزاید علاوه بر اینها، افکار عمومی جهان نیز بیشتر علیه آمریکا خواهد شد و ادامه دلمشغولی آمریکا با ایران به افزایش قدرت چین کمک خواهد کرد و زمینه بیشتری به کره شمالی برای مانوور دادن می‌دهد. بعد معلوم نیست هدف‌هائی که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا به ارتش می‌دهند صحیح باشد و باز هم معلوم نیست که در صورتی که حکومت ایران به بازسازی تاسیسات اتمی بپردازد، آمریکا باید کی حمله‌های هوائی جدیدی را شروع کند.
برخی از کارشناسان آمریکائی، نظیر زبیگنیو برژینسکی Zbigniew Brzezinski مشاور امنیت ملی آمریکا در دوران ریاست جمهوری جیمی کارتر، حمله نظامی آمریکا به ایران را غیرقانونی توصیف کرده‌اند و پیشنهادشان این است مثل زمان جنگ سرد، و دوران بازدارندگی متقابل، ایران هم به خاطر ترس از تلافی اتمی، طبعا نمی‌تواند از بمب اتمی استفاده کند. ولی آقای بلک‌برن می‌نویسد بازدارندگی اینچنین، حکومت ایران را از دنبال کردن اهداف اعلام شده خود از جمله غلبه بر خلیج فارس و حمایت از تروریست‌های بین‌المللی و از میان برداشتن اسرائیل، بازنخواهد داشت و تنها فایده دستیابی ایران به بمب اتمی، بازداشتن آمریکا خواهد بود از اقدام در صورت مورد تهدید گرفتن منافع آن. وی می‌نویسد ده سال پیش هم خیلی‌ها با اقدام نظامی علیه کره شمالی مخالفت کردند و حالا کره شمالی سالی چند تا بمب اتمی به زرادخانه خود اضافه می‌کند.
آقای بلک‌ول، عضو سابق شورای امنیت ملی آمریکا می‌افزاید البته حمله آمریکا به تاسیسات زیربنائی اتمی ایران خطرات بسیاری با خود همراه خواهد داشت اما خطر دستیابی حکومت ایران به بمب اتمی خطرات درازمدت بیشتری دارد و باعث می‌شود که دوست و دشمن آن را شکستی برای سیاست آمریکا ببیند و توازن قوا در خاورمیانه به نفع ایران دگرگون خواهد شد و حکومت ایران هم در تهدید منافع آمریکا جسارت بیشتری می‌یابد و گروه‌های تروریستی در سراسر جهان تقویت می‌شوند و موجودیت اسرائیل به طور جدی زیر سئوال می‌رود و اگر مصر و عربستان سعودی و ترکیه و دیکر کشورهای مسلمان در بدست آوردن بمب اتمی به ایران تاسی کنند، معلوم نیست تا چند سال دیگر می‌توان از بروز جنگ اتمی در این منطقه پرتلاطم از جهان امتناع کرد.
نویسنده با مقایسه خطرات حمله به ایران و خطرات دستیابی رژیم ایران به بمب اتمی، توصیه می‌کند که در صورت شکست مذاکرات، آمریکا حمله هوائی برای نابود کردن تاسیسات اتمی ایران را از فهرست گزینه‌های خود حذف نکند.
