افزایش نگرانیها در پی انفجار در نیروگاه اتمی روسیه: مصاحبه با یک کارشناس صنایع هسته‌ای

روز سه شنبه در نیروگاه اتمی در نزدیکی شهر سن پترزبورگ، انفجاری در کوره ذوب فلزاتی رخ داد که حاوی مواد رادیو اکتیو بود. این کوره ذوب فلزات، در حدود 500 متر با رآکتور شماره 2 این نیروگاه که به علت تعمیر خاموش بود، فاصله داشت. گرچه مسئولان گفتند مواد رادیو اکتیو بر اثر این انفجار نشت نکرده، اما نگرانیها با توجه به اینکه کوره ذوب فلزات، تنها 50 متر با یک حوضچه محتوی مواد رادیو اکتیو فاصله داشته، افزایش یافت. دکتر نجم‌الدین مشکاتی استاد دانشگاه کالیفرنیای جنوبی و کارشناس ایمنی صنایع هوایی و هسته‌ای در مصاحبه با رادیو فردا می‌گوید: نکته جالب این است که شرکتی که به کار ذوب فلزات در محل این رآکتور مشغول است، هیچ جوازی از نظر زیست محیطی و ایمنی برای انجام این کارها ندارد. با توجه به اینکه بزرگترین قرارداد ایمنی نیروگاه بوشهر، را یک شرکت روسی دریافت کرده، اقای مشکاتی می‌گوید: درسی که ایران باید از این سوانح بگیرد، این است که هر نوع تاسیساتی را که در کنار رآکتور در یک نیروگاه اتمی ایجاد می کنیم، باید مطمئن شویم که از بیشترین و بالاترین حد و موازین ایمنی و زیست محیطی برخوردار است و دولت ایران باید تلاش کند که در مورد مسائل ایمنی و زیست محیطی، از شرکتها مطالعات مستقل استفاده کند. فاطمه امان (رادیو فردا): در نیروگاه اتمی در نزدیکی شهر سن پترزبورگ، روز سه شنبه انفجاری در کوره ذوب فلزاتی رخ داد که حاوی مواد رادیو اکتیو بود. به گفته مسئولان این کوره ذوب فلزات، در حدود 500 متر با رآکتور شماره 2 این نیروگاه که از ماه ژوئیه سال جاری به علت تعمیر خاموش بوده، فاصله داشته است. مسئولان گفته‌اند مواد رادیو اکتیو بر اثر این انفجار نشت نکرده، اما با توجه به اینکه کوره ذوب فلزات، تنها 50 متر با یک حوضچه محتوی مواد رادیو اکتیو فاصله داشته، به نگرانی‌ها دامن زده است. با توجه به اینکه بزرگترین قرارداد ایمنی نیروگاه بوشهر، را یک شرکت روسی دریافت کرده، درسهایی که ایران می‌تواند از سوانح هسته‌ای بگیرد، چیست؟ دکتر نجم‌الدین مشکاتی، استاد دانشگاه کالیفرنیای جنوبی و کارشناس ایمنی صنایع هوایی و هسته‌ای در باره حادثه روز سه شنبه در سن پترزبوگ روسیه می‌گوید: تا این لحظه می گویند هیچ ماده رادیو اکتیوی نشت نکرده، اما یک نکته جالب این است که شرکتی که به کار ذوب فلزات در محل این رآکتور مشغول است، شرکتی ست به اسم Ekomet-S. این شرکت هیچ جوازی از نظر زیست محیطی و ایمنی برای انجام این کارها برایش صادر نشده بود. گفته می شود انجام این کار در محل این رآکتور و یا ایجاد این تاسیسات در جوار این رآکتور کاملا بدون جواز و بدون بررسی های لازم زیست محیطی بوده است. این گزارشی ست که رسیده و همه انجام و راه اندازی و کار این کوره ذوب فلزات در فاصله نزدیک رآکتور، بدون هیچ گونه مطالعات زیست محیطی و ایمنی را زیر سوال می برد. ف. ا: آقای مشکاتی، با وجود اینکه گفتید انفجار بطور مستقیم در خود رآکتور نبوده، اما برگردیم به مسئله همیشگی که شما مطرح می کنید، مسئله فرهنگ ایمنی در نیروگاه های اتمی. خود شما بارها ابراز نگرانی کرده اید از اینکه ایمنی نیروگاه بوشهر، به یک شرکت روسی سپرده شده. فکر می کنید انفجار اخیر در این نیروگاه هسته ای روسی، باید حساسیت ها را بیشتر کند در باره طرف روسی، طرفی که قرارداد ایمنی را دریافت کرده؟ دکتر نجم‌الدین مشکاتی: ببینید خانم امان هیچ لزومی ندارد که انفجار در داخل رآکتور بوده باشد که ما را نسبت به مسائل ایمنی حساس‌تر کند. اگر یادتان باشد، دو انفجار در ظرف دو سه سال گذشته، در یک نیروگاه اتمی ژاپنی در میهاما اتفاق افتاد که در رآکتور نبود. اما آن انفجارها که یکی در قسمت تولید بخار رآکتور بوده و یکی در لوله کشی رآکتور، آنقدر مساله در ژاپن ایجاد کرده و آنقدر توجه به مسائل ایمنی را زیادتر کرده که حد و حصر ندارد. این انفجار هم به نظر من درسی را که باید از آن بگیریم این است که هر نوع تاسیساتی را که ما در کنار رآکتور در یک نیروگاه اتمی ایجاد می کنیم، باید مطمئن شویم که از بیشترین و بالاترین حد و موازین ایمنی و زیست محیطی برخوردار است. درس دیگری هم که من از این حادثه می‌گیرم مثل درسهای دیگری که از ژاپن می‌گیریم برای نیروگاه بوشهر این است که حتی‌المکان دولت ایران و جامعه بین‌المللی باید تلاش کند که در مورد مسائل ایمنی و زیست محیطی، از شرکت‌های مستقل و از مطالعات مستقل استفاده کند.