موضع جمهوري اسلامي نسبت به حمله نظامي آمريكا به عراق، از ديد يك تحليلگر

بهمن باستاني (راديوفردا): اکبر هاشمي رفسنجاني که معمولا سياست هاي کلي نظام و همچنين تاکتيک هاي جمهوري اسلامي در عرصه سياست هاي خارجي را از تريبون نمازجمعه تهران بيان مي کند در اين سخنراني با تاکيد بر مخالفت ايران باسلاح هاي کشتار جمعي عراق خواهان آن شد که برخورد درستي با اين مساله صورت بگيرد و گر نه به گفته او نتيجه معکوس خواهد بود. هاشمي رفسنجاني برخورد درست با اين مسئله را توضيح نداد اما نادرست را با آن تشريح کرد. او حمله يکجانبه به عراق را برخورد نادرستي خواند که به دليل حضور فيزيکي آمريکا در منطقه خليج فارس نتيجه معکوس دارد و اين حضور فيزي آمريکا در منطقه چندان نگراني آور براي جمهوري اسلامي است که هاشمي رفسنجاني به مقايسه خطر حمله آمريکا به عراق با خطر وجود سلاح هاي کشتار جمعي در عراق دست زد. او گفت حضور آمريکا در منطقه خاور ميانه بدتر از وجود سلاح هاي کشتار جمعي در دست عراق است. به عقيده برخي ناظران اين برخورد مقايسه اي ناروشني در در قبال بحران عراق را بيش از پيش دامن مي زند اما دکتر احمد نقيب زاده استاد سياست بين الملل در دانشگاه تهران، در مصاحبه با راديوفردا مي گويد ناروشني يا تفاوتي در گفته هاي امروز رييس مجلس تشخيص مصلحت نظام نيست چون ورود آمريکا منطقه را از اختيار جمهوري اسلامي خارج مي کند ولي مسئله سلاح هاي کشتار جمعي عراق را مي شود حتي با کنار گذاشتن صدام حسين از قدرت حل کرد. احمد نقيب زاده: سلاح هاي کشتار جمعي در عراق كه در درجه اول هم متوجه امنيت ايران است، اين را مي شود يك روزي با طرح در سازمان ملل يا بر داشتن صدام حسين يا سقوط او يا مرگ او به نحوي حل کرد. ولي ورود آمريکا به منطقه ديگر مسئله اي نيست که بتوان ديگر آن را تا 20 سال آينده حل و فصل کرد و ورود آمريکا در منطقه در درجه اول به زيان جمهوري اسلامي خواهد بود براي آنکه تنگناهاي جدي براي اين نظام فراهم خواهد کرد و بعد هم براي شايد همه کشور ها، از اين زاويه که قدرت مانور آنها بسيار بسيار محدود خواهد شد و تعيين کننده اصلي در منطقه خود آمريكا است. جمهوري اسلامي نگران سالهاي آينده استف گرچه خودش ممکن است در فرآيند خلع سلاح عراق درگير شود و در کنار آمريکا هم قرار بگيرد. ب. ب.: آقاي نقيب زاده با توجه به اينکه موضع جمهوري اسلامي تاکنون اين بوده است و همين دو روز پيش آقاي خرازي وزير امور خارجه هم در لندن به طور صريح تاکيد کرد بر اين موضع که اگرچه جمهوري اسلامي مخالف جنگ است اما اگر شوراي امنيت سازمان ملل تصويب کند، جمهوري اسلامي از قطعنامه شوراي امنيت حمايت خواهد کرد. با تصويب قطعنامه شوراي امنيت طبيعتا آمريکا هم نقش سنگيني در جنگ عليه عراق به عهده خواهد گرفت. اين آيا در تقابل با آنچه آقاي رفسنجاني در نماز جمعه گفته است، نيست ؟ دكتر احمد نقيب زاده: بين مواضعي که وزارت امور خارجه جمهوري اسلامي اعلام مي کند و مواضعي که ايشان بيان کرده اند يک تفاوت است ولي هر دو و در يک مسير قرار دارد . يعني آنها سخنان ديپلماتيک است براي همان منظوري که کشورهايي مثل فرانسه و آلمان هم اعلام مي کنند . يعني مي خواهند يك مقداري در کنار اين عمل قريب الوقوع، يعني حمله آمريکا به عراق، يک شرط بگذارند تا آن را محدود کنند به اينکه به هر صورت بايد به تصويب شوراي امتيت سازمان ملل برسد و اينطور نباشد که آمريکا خودسرانه عملي را آغاز کند. ب.ب.: يعني آن ملاک خلع سلاح كشتار جمعي عراق نيست. ملاك صرفا مخالفت با آمريكا است در اين زمينه؟ دكتر احمد نقيب زاده: بله! اين يک عملي است که به هر جهت از عهده ايران حارج است که جلويش را بخواهد بگيرد بنابر اين مواضعي که وزارت امور خارجه ايران اعلام مي کند در مقابل يک عمل انجام شده قرار داد كه کاري از ايران در برابر آن ساخته نيست، بنابر اين همسويي مي کند با پاره اي کشورهاي ديگر براي محدود کردن عمل آمريکا. حجت الاسلام علي اكبر هاشمي رفسنجاني، رئيس مجمع تشخيص نظام، در سخنراني امروز خود در نمار جمعه تهران نگراني جمهوري اسلامي از حمله نظامي احتمالي آمريكا به عراق را تشريح كرد. دكتر احمد نقيب زاده، استاد روابط بين الملل در دانشگاه تهران، در مصاحبه با راديوفردا مي گويد سلاح هاي كشتار جمعي عراق براي ايران به نوعي قابل حل است اما حضور آمريكا در منطقه نظام جمهوري اسلامي را در مخاطره مي اندازد، هرچند كه ممكن است جمهوري اسلامي در كنار آمريكا وارد جنگ شود. وي مي گويد جمهوري اسلامي در برابر عملي قرار دارد كه قادر به جلوگيري از آن نيست بنابر اين در حمايت از قطعنامه سازمان ملل، همسوئي مي كند با كشورهائي مثل فرانسه كه مي كوشند عمل آمريكا را محدود كنند.