(rm) صدا |
بهنام ناطقي (راديوفردا، نيويورک): افزايش حملات تروريستي عليه نيروهاي آمريکا در عراق، مقالهنويسان روزنامههاي آمريکا را به بحث در باره لزوم پايداري در عراق يا سست شدن عزم آمريکا در ادامه تلاش براي بازسازي عراق کشانده است. از جمله، آقاي ويليام سفاير William Safire ستون نويس کهنهکار نيويورک تايمز مينويسد يا بايد درعراق بمانيم و اين کشور را به چراغ راه دمکراسي در خاورميانه بدل سازيم يا عقب نشيني کنيم و اجازه دهيم تروريسم بينالمللي از عراق پناهگاهي براي حمله به آمريکا بسازد. آمريکا اينک در جنگ سوم عراق درگير است و آشکارا در دو جبهه از سه جبهه اين جنگ، يعني در شمال و جنوب عراق که کردها و شيعيان به بازسازي کشور مشغولند، برنده شده است، اما پيروزي در مثلث سني مرکز عراق، ازجمله بغداد و تکريت، هنوز بدست نيامده. وي ميپرسد هرچند ساقط کردن هليکوپتر حامل 16 سرباز آمريکائي براي تروريست ها يک پيروزي به حساب ميايد، ولي سئوال اين است که آيا تلفاتي اينچنين از عزم آمريکا خواهد کاست و ترس فروشان و انزواگرايان در مبارزات اتنخاباتي رياست جمهوري آمريکا را جسارت خواهد بخشيد که آمريکا و همدستان آن را به خروج از عراق وادار سازند؟ وي توصيه ميکند که آمريکا ميدان را خالي نکند و در دو جبهه مبارزه را شدت بخشد، يکي جبهه اطلاعاتي، و ديگري جبهه اطلاعرساني.
روزنامه واشنگتن پست در مقالهاي از آقاي تامس ريکس Thomas Ricks مينويسد حمله روز گذشته به هليکوپتر چينوک Chinook که بيشترين تلفات روزانه در شش ماه اخير را به همراه داشت، شايد در برنامه نظامي آمريکا در عراق تغيير چنداني ندهد، اما در طرزتلقي افکارعمومي آمريکا از اين جنگ تاثير سوء مي گذارد. واشنگتن پست در مقاله ديگري به قلم ستون نويس خود آقاي فرد هيات Fred Hiat که به بغداد رفته است با اشاره به بازگشت زندگي عادي به عراق و موفقيتهاي چشمگير آمريکا در بازسازي خدمات و نظام اداري اين کشور، مينويسد از بغداد که به مباحث نمايندگان کنگره و سياستمداران آمريکا در انتقاد از جنگ عراق نگاه شود، حرفهاي آنها پرت به نظر ميرسد و انسان آرزو ميکند به جاي بحث در باره برحق يا نادرست بودن تصميم به آغاز اين جنگ، دولتمردان آمريکائي به بحث در باره راههائي ميپرداختند که ميتواند به پيروزي در اين تلاش کمک کند. نويسنده واشنگتن پست ميافزايد: حتي اگر مثل سناتور راکفلر اعتقاد داشته باشيم که جنگ عراق اشتباه بود، نمي توان انکار کرد که شکست آمريکا در بازسازي عراق، نه تنها صدام حسين و نيروهاي القاعده و تروريست هاي ديگر همکار او را خوشحال ميکند، بلکه باعث خوشحالي آيتالله هاي ايران و وهابي هاي عربستان سعودي و پليس مخفي سوريه هم خواهد شد و بازندگان نيز بسيار خواهند بود، از جمله تمام مردم عراق، که بيشتر آنها چيزي نميخواهند جز اينکه بخشي از يک کشور صلح طلب، آزاد و با ثبات باشند.
روزنامه وال استريت جورنال در سرمقالهاي از سياست آمريکا در قبال سوريه انتقاد ميکند و مينويسد پرزيدنت بوش وعده داد که بعد از 11 سپتامبر سياست آمريکا نسبت به حکومتهائي که اين روزنامه آنها را gangster خطاب ميکند، دگرگون خواهد شد، در حاليکه سياست آمريکا در قبال سوريه همان شيوه مساعدتآميز سابق را ادامه ميدهد. سرمقاله نويس وال استريت جورنال ميافزايد شش ماه بعد از سفر کولين پاول، وزيرامورخارجه آمريکا به دمشق، سوريه همچنان يکي از منابع اصلي و مرکز انتقال تروريستهاي بينالمللي به عراق است و ميافزايد: محور سوريه، ايران و حزب الله، همواره گواه همکاري سنيها و شيعيان در امر تروريسم بوده است، همكاري اي که کارشناسان وزارت امورخارجه و سازمان «سيا» آن را غيرممکن ميدانند. افزايش حملات تروريستي عليه نيروهاي آمريکا در عراق، مقالهنويسان روزنامههاي آمريکا را به بحث در باره لزوم پايداري در عراق يا سست شدن عزم آمريکا در ادامه تلاش براي بازسازي عراق کشانده است. نيويورک تايمز مينويسد يا بايد درعراق بمانيم و اين کشور را به چراغ راه دمکراسي در خاورميانه بدل سازيم يا عقب نشيني کنيم و اجازه دهيم تروريسم بينالمللي از عراق پناهگاهي براي حمله به آمريکا بسازد. واشنگتن پست مينويسد حتي اگر مثل سناتور راکفلر اعتقاد داشته باشيم که جنگ عراق اشتباه بود، نمي توان انکار کرد که شکست آمريکا در بازسازي عراق، نه تنها صدام حسين و نيروهاي القاعده و تروريست هاي ديگر همکار او را خوشحال ميکند، بلکه باعث خوشحالي آيتالله هاي ايران و وهابي هاي عربستان سعودي و پليس مخفي سوريه هم خواهد شد. وال استريت جورنال در سرمقالهاي از سياست آمريکا در قبال سوريه انتقاد ميکند و مينويسد محور سوريه، ايران و حزب الله، همواره گواه همکاري سنيها و شيعيان در امر تروريسم بوده است، همكاري اي که کارشناسان وزارت امورخارجه و سازمان «سيا» آن را غيرممکن ميدانند.