بررسي روزنامه هاي امروز ايران

علي سجادي (راديو فردا): سردبير «آفتاب يزد» در مقاله اي با عنوان «کارهاي ناقص و بحثهاي ناتمام» به مساله اقدام خشونت بار و حمله به تجمعات پرداخته و از جمله نوشته است: هنگامي که در تيرماه 78 حملات وحشيانه به کوي دانشگاه تهران خشم دانشجويان و نگراني مسئولان عاليرتبه کشور را برانگيخت، وعده مسئولان برخورد جدي با عوامل حادثه بود اما مردم و دانشجويان با نتيجه محسوس و قانع کننده اي مواجه نشدند. در دادگاه يکي از متهمان اصلي حمله به کوي دانشگاه، عکسهايي ارائه شد که تعدادي از دانشجويان را در حال حمله به نيروهاي امنيتي نشان مي داد و ارائه اين عکسها قاعدتا در تبرئه متهم مربوطه نقش اساسي داشت. اما کسي توضيح نداد اگر نيروهاي درگير در حادثه تا اين حد بر موضوع اشراف داشتند چرا پس از 4 سال و نيم قاتل عزت ابراهيم نژاد شناسايي نمي شود وچرا لااقل با معرفي تعدادي از عوامل حمله به کوي دانشگاه براي اجراي دستور مقامات کشور که اين حادثه را جنايت ناميدند، تلاش نمي شود. وي سپس با ارائه نمونه هايي از گزارشهاي روزنامه هاي اصولگراي نظام دائر بر آگاهي دستگاههاي مختلف امنيتي و اطلاعاتي کشور که وابسته به قوه قضائيه هستند از کوچکترين بحثها که در خانه هاي و اداره هاي مردم مي گذرد، مي پرسد چگونه است که قوه قضائيه و مقامهاي امنيتي قادر به دستگيري و شناسايي عوامل اين کار نيستند. وي سابقه اين کار را به سال 1359 يعني 23 سال پيش عقب مي برد. هنگامي که آقاي ميرسليم معاون وزارت کشور در آن زمان نيز گفته بود گروههاي فشار کارهاي غيرقانوني مي کنندو وعده داده بود آنها را شناسايي و دستگير کند. وعده اي که تا کنون صورت حقيقت به خود نگرفته است. اما ناصر ايماني درمقاله با عنوان «شوک تراپي» در روزنامه «رسالت» با نقل عبارتي از يکي از گروههاي اصلاح طلب که ظاهرا گفته بود براي جلب آراي مردم در انتخابات نياز به نوعي شوک است، بدون ذکر منبع خود جناح اصلاح طلب را باعث و باني حمله به اجتماعات و کتک خوردن و مضروب شدن سخنرانان آن جناح مي داند و مي نويسد: بايد انتظار داشت که حوادثي تا زمان انتخابات رخ دهد و احساسات مردم به سوي آن حوادث جلب شده و آن را ناشي از مظلوميت اين طيف يا سياست بازيها و خيانتهاي جناح مقابل بداند. نتيجه اين که فضاي انتخابات بايد از آرامش و عقلانيت و تفکر به دور مانده و جاي خود را به خشونتها و درگيريهاي فيزيکي و سياسي بدهد تا مردم در يک فضاي آرام قادر به بررسي عملکردها و شعارها و انحرافات ايدئولوژيک و سياسي نشده و راي خود را در يک محيط متشنج و احساسي به صندوق بريزند. همان فرمولي که در انتخابات گذشته نيز به کار گرفته شد و با خلق يا بزرگنمايي برخي حوادث آن را به گروه سياسي مقابل نسبت دادند و موفق به جلب برخي آرا شدند. با اين تفاوت که در انتخابات گذشته نيازي به پاسخگويي به افکار عمومي براي عملکرد اين گروه در حاکميت نبود اما اين بار به دليل ضرورت ارائه گزارش از عملکرد خود در حاکميت نياز دارند که با ايجاد حوادث فرعي از پاسخگويي عملکرد خود طفره روند. «آفتاب يزد» به مساله اقدام خشونت بار و حمله به تجمعات پرداخته و با اشاره به حملات وحشيانه به کوي دانشگاه در سال 78 و وعده مسئولان و عدم نتيجه گيري مردم و دانشجويان از اين وعده ها مي پرسد چگونه است که قوه قضائيه و مقامهاي امنيتي قادر به دستگيري و شناسايي عوامل اين کار نيستند. روزنامه «رسالت با استناد به گفته يکي از اصلاح طلبان در مورد اين که مردم براي شرکت در انتخابات نياز به يک شوک دارند، جناح اصلاحگرا را مسئول خشونتها مي داند و مي نويسد جناح اصلاح طلب باعث و باني حمله به اجتماعات و کتک خوردن و مضروب شدن سخنرانانش است و مي نويسد: بايد انتظار داشت که حوادثي تا زمان انتخابات رخ دهد و احساسات مردم به سوي آن حوادث جلب شده و آن را ناشي از مظلوميت اين طيف يا سياست بازيها و خيانتهاي جناح مقابل بداند.