(rm) صدا | [ 4:36 mins ]
ديويد فيليپز، کارشناس ارشد و معاون مرکز عمليات پيشگيرانه و عضو شوراي روابط خارجي آمريکا در باستون گلوب، با عنوان استراتژي عمل براي کردان عراق، نوشت که کردهاي عراق شيعيان اين کشور را متهم مي کنند که قانون اساسي دوران گذار را ناديده مي گيرند، اما کردان بايد صداي انتقاد خود را پايين بياورند و گامهايي به شکي نيست که کردان عراقي حق دارند نسبت به آينده نامطمئن باشند، آنها بايد درک کنند که بهترين راه براي گسترش منافع خود، پرهيز از مقابله جويي است. به جاي آن بايد سعي در ميانجيگري بين شيعيان و سني ها را مورد توجه قراردهند. انعطاف پذيري کردان عربهاي سني را متقاعد خواهد کرد که فدراليسم به طور موثري در خدمت حقوق اقليتها هم هست، و در حالي که به يکپارچگي عراق قوام مي بخشد، در عين حال خوسته هاي کردان را نيز پيش مي برد. واشنگتن پست در سرمقاله اي به انتقال قدرت در روز چهارشنبه از سوي نيروهاي اشغالگر ائتلاف در عراق به عراقيان پرداخت، و نوشت که با انتقال قدرت نه يکباره ارتش عراق توانمند مي شود، و نه دشمنان دموکراسي در عراق که به حملات خود در هفته هاي اخير افزوده اند، ناپديد مي شوند، بلکه اينها نهايت سعي خود را به کار خواهند بست که از برنامه تعيين شده براي برگزاري انتخابات جلوگيرند. علي سجادي (راديوفردا): ديويد فيليپز، کارشناس ارشد و معاون مرکز عمليات پيشگيرانه و عضو شوراي روابط خارجي آمريکا در باستون گلوب، با عنوان استراتژي عمل براي کردان عراق مي نويسد: کردهاي عراق شيعيان اين کشور را متهم مي کنند که قانون اساسي دوران گذار را ناديده مي گيرند. کردان بايد صداي انتقاد خود را پايين بياورند و گامهايي بسوي خنثي کردن بحران بردارند.
کردان و شيعيان متحدان طبيعي يکديگرند: هر دو قربانيان نخست صدام حسين بودند و به طور اساسي خواهان آينده اي براي عراق هستند دموکراتيک و فدرال. بحران جديد هنگامي آغاز شد که دولت بوش از ذکر قانون اساسي دوران انتقالي در قطعنامه اي که به شوراي امنيت سازمان ملل ارائه داد خودداري کرد. رهبران کرد تهديد کردند که روابط خود را با حکومت بغداد قطع مي کنند و انتخابات سراسري را تحريم. قانون اساسي دوران گذار، که بر فدراليسم به عنوان تضميني براي مشارکت در قدرت تاکيد مي کند، براي کردان بسيار مهم است، زيرا کردان بارها مورد خيانت دولت مرکزي عراق قرار گرفته اند. آنها متقاعد شده اند که مشارکت در قدرت سياسي فقط از طريق فدراليسم صورت مي پذيرد، و فدراليسم يگانه راه حفظ منافع آنها در کنار حفظ تماميت ارضي عراق است.
کردها در کنار مقصر دانستن ايالات متحده در عدم ذکر قانون اساسي موقت در قطعنامه سازمان ملل، همچنين آيت الله علي سيستاني را متهم به بي اعتنايي به مواضع خود مي کنند. درست قبل از بحث در سازمان ملل بر سر قطعنامه، رهبر شيعيان عراق در نامه اي به اياد علاوي نخست وزير دولت انتقالي نوشت و درباره نتايج جدي اجراي قانون اساسي دوران گذار به او هشدار داد.
نويسنده مي گويد اعتراض علي سيستاني نسبت به قانون اساسي موقت به دليل شناسايي فرهنگ و هويت کردان و فدراليسم نيست، اعتراض او به دادن حق وتو به کردان درباره قانون اساسي دائمي ست که تاسال آينده حاضر نخواهد بود. او همچنين نگراني خود را درباره محدوديتهاي اعمال شده در اين قانون درباره نقش اسلام در دولت آينده عراق اعلام داشته است.
ديويد فيليپز ادامه مي دهد: به رغم نامه سيستاني، او به طور اساسي مخالف فدراليسم نيست. او داراي سنتي ست که به طور روشني روحانيت را از امور سياسي جدا مي داند و درباره جزئيات قرارهاي مربوط به فدراليسم بحث نمي کند، اگرچه او هرکاري را که ممکن است براي حفظ تماميت عراق با حمايت از دموکراسي انجام مي دهد و مي خواهد مطمئن شود که شيعيان عرب، که اکثريت کشور را تشکيل مي دهند، در انتخابات مردمي قدرت را به دست مي گيرند.
بقيه رهبران شيعي نيز نسبت به کردان ابراز همدردي مي کنند. حزب الدعوه، بزرگترين حزب سياسي شيعيان که سال قبل به سه جناح تقسيم شد، به رهبري ابراهيم الجعفري، معاون رياست جمهوري دولت انتقالي، مهمترين نقش را دردولت انتقالي بازي مي کند. جعفري کاملاً به قانون اساسي دوران گذار تا برگزاري انتخابات سراسري در سال آينده متعهد است.
نويسنده پس از مروري بر مواضع ديگر گروههاي شيعي، و نيز دولت بوش و تلاشهايي که در داخل عراق براي ايجاد همبستگي ميان گروههاي مختلف جريان دارد، مي نويسد: شکي نيست که کردان عراقي حق دارند نسبت به آينده نامطمئن باشند، آنها بايد درک کنند که بهترين راه براي گسترش منافع خود، پرهيز از مقابله جويي است. به جاي آن بايد سعي در ميانجيگري بين شيعيان و سني ها را مورد توجه قراردهند. انعطاف پذيري کردان عربهاي سني را متقاعد خواهد کرد که فدراليسم به طور موثري در خدمت حقوق اقليتها هم هست، و در حالي که به يکپارچگي عراق قوام مي بخشد، در عين حال خوسته هاي کردان را نيز پيش مي برد.
واشنگتن پست در سرمقاله اي به انتقال قدرت در روز چهارشنبه از سوي نيروهاي اشغالگر ائتلاف در عراق به عراقيان پرداخته و مي نويسد: با انتقال قدرت نه يکباره ارتش عراق توانمند مي شود، و نه دشمنان دموکراسي در عراق که به حملات خود در هفته هاي اخير افزوده اند، ناپديد مي شوند، بلکه اينها نهايت سعي خود را به کار خواهند بست که از برنامه تعيين شده براي برگزاري انتخابات جلوگيرند. با اين حال واشنگتن پست انتقال حاکميت به عراقي ها را درست مي خواند و مي گويد: برچسب اشغالگري براي نيروهاي ائتلاف بمثابه سم است، و بسياري از عراقيها کمتر دليلي براي مبارزه با تروريسم دارند، زيرا فکر مي کنند در اين صورت براي خدمت به نيروهاي آمريکا جنگيده اند.
