(rm) صدا |
نازي عظيما (راديو فردا): با گذشتن چندين ماه از زمزمه هاي استعفا دادن اصلاح طلبان حكومتي در اعتراض به وضع موجود هنوز جبهه اصلاحات نتوانسته است برنامه موثري را براي اين كار ارائه دهد. گفته هاي شخصيتهاي دوم خردادي از ين بي برنامگي ها حكايت مي كند.
سياوش اردلان (راديو فردا): اختلاف نظر و سردرگمي اصلاح طلبان حكومتي در مورد استعفا دادن از گفته هاي پراكنده آنان ديده مي شود. برخي مانند محسن آرمين، از چهره هاي سرشناس دوم خردادي در مجلس، مي گويد بهتر از استعفا در حال حاضر راه حل ديگري وجود ندارد. اما برخي ديگر از نمايندگان مجلس مثل فريدون حسن وند معتقدند استعفا گريز از مسئوليت است. بحث استعفا با پايان جنگ در عراق و رد شدن دو لايحه كليدي دولت بالا گرفته است.
شوراي نگهبان كه تحت كنترل محافظه كاران است لايحه اصلاح قانون انتخابات و لايحه مربوط به اختيارات رياست جمهوري را رد كرد. و آنرا براي به اصطلاح انجام اصلاحات به مجلس پس فرستاد. اما برخي اعضاي شوراي نگهبان مانند دكتر اسماعيلي، مخالفت اصولي خود را با ين لوايح پنهان نمي كنند. دكتر اسماعيلي گفته است لايحه اختيارات رياست جمهوري خلاف قانون اساسي است. در جمهوري اسلامي قانونا اگر شوراي نگهبان لايحه مجلس را رد كند بايد لايحه به مجمع تشخيص مصلحت برود تا داوري نهايي صورت گيرد. اما اكثر اصلاح طلبان حكومتي كه نفوذ بسيار اندكي در مجمع تشخيص مصلحت دارند، اگر لوايح به مجمع بروند فايده اي براي آنها ندارد. از اينرو حتي خود محمد خاتمي، رئيس جمهور هم تلويحا با ارجاع لوايح به مجمع مخالفت كرده است.
اما از طرف ديگر اخيرا رهبر جمهوري اسلامي گفت لوايح بايد سير قانوني خود را طي كنند، يعني به مجمع بروند. برخي اصلاح طلبان حكومتي كه يا محتاط ترند و يا بيشتر مي ترسند، مي گويند نبايد به خاطر رد شدن لوايح استعفا داد. رضا نيك كوثر نماينده مجلس مي گويد نمايندگان با رهبري و يا ديگر مقامات بلندپايه گفتگو كنند تا با وساطت و رايزني ها اختلافات حل شوند. اين دسته از اصلاح طلبان معتقدند، اين بايد خود محمد خاتمي باشد كه در مجمع تشخيص مصلحت از لوايحش دفاع كند و هوادارانش بايد از شيوه او الهام بگيرند. اصلاح طلبان حكومتي همواره بر سر اينكه آيا با حريفانشان مدارا كنند يا دست به اقدامات تندتر بزنند اختلاف داشته اند. يك دليل آن ترس از نوع واكنشي است كه محافظه كاران خواهند داشت. هنوز روشن نيست اصلاح طلبان چگونه مي توانند استعفا دهند تا روشن شود محافظه كاران چگونه مي خواهند واكنش نشان دهند.
اما رئيس دادگستري تهران، از چهره هاي شديدا محافظه كار، قبلا گفته بود كه بايد ديد نمايندگاني كه استعفا مي دهند چگونه اين كار را مي كنند. محافظه كاران اميدوارند اگر استعفايي انجام مي شود به گونه اي باشد كه بتوان اتهامات سنگيني را مثلا درباره امنيت ملي متوجه استعفا دهندگان كرد. اما از گفته هاي محسن آرمين نماينده اصلاح طلب تهران چنين برمي آيد، آنهايي كه قصد استعفا دارند شايد با استناد به آيين نامه داخلي مجلس، نطقهايي تندي را براي دلايل استعفايشان در صحن علني مجلس ايراد كنند. كاري كه شايد نه اصلاح طلبان و نه محافظه كاران بدانند به كجا خواهد كشيد. با گذشت چندين ماه از زمزمه هاي استعفا و خروج حاكميت، هنوز جبهه اصلاحات نتوانسته است برنامه موثري را براي اين كار ارائه دهد. اظهارات شخصيت هاي دوم خردادي، از بي برنامگي در واكنش نسبت به رد دو لايحه كليدي جناح اصلاح طلب براي افزايش اختيارات رئيس جمهوري اسلامي در تعليق آراي قضات و حذف نظارت استصوابي شوراي نگهبان بر انتخابات مجلس شوراي اسلامي حكايت دارد.
