انتخابات پارلمانی روسیه به نفع پوتین؛ اتحادیه اروپا از «عقب‌گرد دموکراسی» انتقاد کرد

نمایشگرهای نصب‌شده در ستاد مرکزی انتخابات فدراسیون روسیه در مسکو، نتایج اولیۀ انتخابات پارلمانی را نشان می‌دهند

مقام‌های فدراسیون روسیه در مسکو، نتایج انتخابات پارلمانی را اعلام کردند؛ نتایجی که رکورد تازه‌ای را در جهت تقویت جایگاه حزب «روسیۀ متحد»، که از سوی کرملین کنترل می‌شود، به‌ نمایش گذاشت. این در حالی‌ است که اتحادیۀ اروپا، انتخابات یکشنبه ۲۹ شهریورماه را «ساختگی» خوانده است.

به گفتۀ کمیسیون مرکزی انتخابات، حزب «روسیۀ متحد» در نخستین انتخابات پارلمانی که از زمان آغاز تهاجم تمام‌عیار مسکو علیه اوکراین برگزار شد، با کسب نزدیک به ۵۸ درصد آرا، ۳۵۵ کرسی از مجموع ۴۵۰ کرسی دومای روسیه را به خود اختصاص داد.

در انتخاباتی به‌شدت مدیریت‌شده که در طول سه‌روز از جمعه تا یکشنبه برگزار شد، رأی‌دهندگان می‌توانستند از میان نامزدهای چندین حزب، که همگی مورد تأیید کرملین بوده و به‌طور کامل از ولادیمیر پوتین حمایت می‌کنند، به افراد مورد نظر خود رأی بدهند.

حزب «یابلوکو»، تنها حزب مخالف جنگ اوکراین، از انتخابات کنار گذاشته شده بود. نیکلای ریباکوف رهبر این حزب، با حضور در یک حوزۀ رأی‌گیری در سن‌پترزبورگ، روی برگۀ رأی خود با ماژیک نوشت «برای صلح»، و آن‌را مقابل خود و دوربین عکاسان گرفت.

نیکلای ریباکوف، رهبر حزب «یابلوکو»، در حال انداختن برگۀ رأی خود به صندوق؛ برگه‌ای که روی آن نوشته: «برای صلح»

«عقب‌گردی برای دموکراسی روسیه»

اکثر چهره‌های اپوزیسیون روسیه،‌ یا زندانی هستند و یا در تبعید به سر می‌برند. دمیتری گودکوف، از مخالفان تبعیدی به «کارِنت تایم»، شبکۀ تلویزیونی بخش روسی رادیو اروپای آزاد/ رادیو آزادی می‌گوید: «به هیچ‌‌کس [از چهره‌های اپوزیسیون] اجازۀ نامزدی ندادند. ناظران انتخاباتی را اخراج کردند. روشن است که برگه‌های رأی را به‌صورت گسترده دستکاری کردند».

گودکوف عضو «نیروهای دموکراتیک روسیه» است؛ گروهی تبعیدی از مخالفان، که در مجمع پارلمانی شورای اروپا (پِیس) مستقر است. او گفت معتقد است که این گروه به‌زودی انتخابات دوما را «بی‌اعتبار» اعلام خواهد کرد.

کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیۀ اروپا، با اشاره به مواردی متعدد،‌ از جمله برگزاری انتخابات در نواحی اشغالی اوکراین، این انتخابات را نامشروع خواند.

خانم کالاس روز دوشنبه ۳۰ شهریورماه در مطلبی در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «برگزاری به‌اصطلاح انتخابات پارلمانی در روسیه، عقب‌گرد عظیمی را برای دموکراسی در این کشور رقم زد».

او در ادامه نوشت: «در روسیه از دموکراسی تنها یه روکش نازک باقی مانده است. من پیشنهاد داده‌ام که علیه افرادی که برگزاری این انتخابات ساختگی در سرزمین‌های اشغالی اوکراین را تسهیل کردند، تحریم‌هایی در نظر گرفته شود».

اِلا پامفیلووا، رئیس کمیسیون انتخابات فدراسیون روسیه، با اعلام مشارکت بیش از ۵۹ درصدی واجدان شرایط رأی‌دهی، آن‌را در مقایسه با دوره‌های قبلی،‌ چشمگیر توصیف کرد.

میزان مشارکت در دورۀ قبل که پنج سال پیش برگزار شد، ۵۱ و ۷ دهم درصد بود. در انتخابات سال ۲۰۱۱، که شائبۀ تقلب انتخاباتی منجر به اعتراض گستردۀ مخالفان دولت در مسکو و سرکوب شدید این تظاهرات شد، میزان اعلام‌شدۀ مشارکت، ۶۰ و ۲ دهم درصد بود.

میزان قابل اتکا بودن این آمارهای رسمی، همواره با اما و اگر همراه بوده است؛ بخصوص با توجه به نمونه‌هایی مثل چچن؛ جایی‌که میزان آرای رمضان قدیروف، فردی که سال‌هاست رهبری منطقه را در دست دارد، ۹۹ و ۸۵ صدم درصد اعلام شده بود.

ماکسیم گلیکین، سردبیر نشریۀ تبعیدی «موژِم اوبیاس‌نیت» به تلویزیون «کارنت تایم» می‌گوید: «در چچن حتی بحث دستکاری آرا هم مطرح نیست. هیچ‌کس اصلاً آرا را نمی‌شمارد. آنها هر عدد و رقمی را که بخواهند، می‌نویسند و اعلام می‌کنند».

بیشتر در این باره:

قدیرف از مسکو خواست استفاده از سلاح اتمی کوچک را «در نظر بگیرد»

حالا چه می‌شود؟

در هر صورت، خروجی این انتخابات، یک دومای «بله‌قربان‌گو»ی دیگر است، که همۀ خواسته‌های کرملین را تأیید و تصویب خواهد کرد؛ البته همانطور که انتظار می‌رفت. حالا بار دیگر توجه به جنگ اوکراین معطوف می‌شود.

در طول هفته‌های منتهی به انتخابات، گمانه‌زنی‌های زیادی حاکی از برنامه‌هایی برای افزایش جدی نفرات و ادوات جنگی در جبهه‌های اوکراین بلافاصله پس از انتخابات، به‌گوش می‌رسید. این در حالی‌است که گفته می‌شود میزان تلفات روسیه در این جبهه‌ها به سی‌هزار تن در هر ماه رسیده است.

دومینیکا هایدو، مدیر سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی در اندیشکدۀ «گلوب‌سِک» به رادیو اروپای آزاد/ رادیو آزادی می‌گوید: «سازمان‌های اطلاعاتی اوکراین هشدار داده‌اند که کرملین قصد دارد از انتخابات پارلمانی به‌عنوان نمادی از حمایت عمومی از سیاست‌های دولت استفاده کرده و موج جدیدی از نیروها را به جبهه‌ها گسیل دارد».

خانم هایدو در توضیح اهمیت این موضوع برای مسکو می‌گوید: «گسیل‌ نیروهای تازه‌نفس به روسیه کمک می‌کند که فشار حملاتش را، حتی به قیمت تلفات سنگین حفظ کند. اما نظر به این‌که درگیری‌های اخیر، عمدتاً بر استفاده از پهپادها و امکان حملات هوایی متکی بوده تا شمار نفرات پیاده‌نظام، تأثیر اعزام نیروهای جدید، احتمالاً محدود خواهد بود».

دمیتری پسکوف سخنگوی کرملین می‌گوید روسیه آمادۀ از سر گرفتن گفت‌وگوهای سه‌جانبۀ صلح است؛ اما «عملیات ویژۀ نظامی»- عبارتی که کرملین برای عملیات تهاجمی‌اش علیه اوکراین استفاده می‌کند- را متوقف نمی‌کند.

در همین حال ولودیمیر زلنسکی رئیس‌جمهور اوکراین هم با اشاره به گفت‌وگوی تلفنی‌اش با دونالد ترامپ، از برنامۀ دیدار دو طرف در نیویورک و در حاشیۀ نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد خبر داد.

ولودیمیر زلنسکی در مطلبی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرد، نوشت که دیدار پیش رویش با رئیس‌جمهور ایالات متحده «می‌تواند خیلی چیزها را تغییر دهد» و دو طرف در تماس تلفنی‌شان، «مسائل زیادی را بررسی کرده‌اند».