لینک‌های قابلیت دسترسی

یکشنبه ۲۱ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۸:۱۰ - ۱۱ دسامبر ۲۰۱۶

بازتاب یک سفر در رسانه ها؛ با پوتین یا بدون پوتین؟


گاردين: برای فهميدن روسيه بهتر است به تاريخ نگاه کنيم.

گاردين: برای فهميدن روسيه بهتر است به تاريخ نگاه کنيم.

سفر ولادمير پوتين به تهران، رابطه بين روسيه و ايران و خبر «طرح ترور» رييس جمهوری روسيه در بسياری از نشریات بین المللی بازتاب داشته است.


روزنامه انگليسی زبان گاردين، چاپ لندن، در مقاله ای به بحث درباره اختلافات تاريخی بين ايران و روسيه می پردازد و یادآور می شود که «ايران در اوايل قرن نوزدهم برای اين که بتواند در مقابل روسيه مقاومت کند، به فرانسه و سپس بريتانيا روی آورد ولی کمکی دريافت نکرد و لذا مجبور به قبول کردن معاهده گلستان در سال ۱۸۱۳ شد.»


این روزنامه می افزايد: «ایران با قبول اين معاهده، سرزمین هایی را در قفقار به روسیه واگذار کرد و مشکلات مسکو با چچن ها به همان زمان باز می گردد.»


گاردين می نويسد:« در سال ۱۸۲۶ ايران و روسيه بار ديگر در مقابل هم قرار گرفتند و يک بار ديگر بريتانيا درخواست کمک ايران را رد کرد که نتيجه آن امضای معاهده ترکمانچای بود.»


  • «اگر واقعا روسيه به سخنانی که در مورد برنامه هسته ای ايران می گويد معتقد است پس چرا از قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران حمايت کرده است؟»
روزنامه لیبراسیون

اين روزنامه به اشغال بخشی از خاک ايران توسط نيروهای ژوزف استالين، رهبر وقت اتحاد جماهير شوروی سابق، پس از جنگ جهانی دوم نیز اشاره می کند و می افزايد: محمود احمدی نژاد، رييس جمهوری ايران، رابطه دو کشور را «اتحادی طبيعی» خوانده و تاسيس نيروگاه بوشهر توسط روسيه را علی رغم مخالفت کشورهای غربی بهترين مثال برای اين اتحاد دانست.


گاردین می گويد آنچه را که رييس جمهوری ايران اعلام نکرد، قدردانی اين کشور از ولادیمير پوتين بود که حضورش در تهران ضربه ای به تلاش های آمريکا برای منزوی ساختن ايران است.


این روزنامه بریتانیایی در پايان می نویسد: «روسيه از تنش ايران با غرب برای پيشبرد منافع خود استفاده می کند و عملگرا بودن آقای پوتين را نبايد با رابطه دوستانه اشتباه گرفت.»


به نوشته گاردين، «برای فهميدن روسيه بهتر است به تاريخ نگاه کنيم.»


«ایران، مشتری سلاح روسی»


روزنامه فرانسوی زبان ليبراسيون، چاپ پاريس، از زاویه دیگری به سفر ولادیمیر پوتین به تهران نگریسته و با اشاره به برنامه هسته ای ایران موضعگيری روسيه در مقابل این برنامه را «مبهم» دانسته است.


اين روزنامه می نويسد: در حالی که ولادمير پوتين به نيکلا سرکوزی، رييس جمهوری فرانسه، می گويد که که در مورد برنامه هسته ای ايران بايد شکيبا بود و هيچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد اين برنامه هدف ساختن سلاح هسته ای را دارد روسيه به هر دو قطعنامه شورای امنيت برای تحريم ايران رای مثبت داده است.


ليبراسيون می پرسد: «اگر واقعا روسيه به سخنانی که در مورد برنامه هسته ای ايران می گويد معتقد است پس چرا از قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران حمايت کرده است؟»


اين روزنامه می افزايد: «روسيه مدت ها است که به دلايل مختلف راه اندازی نيروگاه بوشهر را به تاخير انداخته و از اين کشور خواسته در مورد برنامه هسته ای خود شفاف عمل کند.»


ليبراسيون تاکید می کند: «از يک سو روسيه مانند کشورهای غربی نمی خواهد ايران به بمب اتمی دست يابد ولی از سوی ديگر ايران مشتری بسيار خوبی برای خريد سلاح های روسی است و کرملين نمی خواهد سومين خريدار اسلحه از روسيه را از خود برنجاند.»


به نوشته اين روزنامه فرانسوی، سال گذشته روسيه يک سيستم دفاع موشکی به مبلغ ۵۰۰ ميليون يورو به ايران فروخت و اين کشور قصد دارد به طور گسترده ای نيروهای نظامی ايران را تجهيز کند.



  • «اگر پوتین در تهران ترور می شد، در روسیه همان اتفاقی می افتاد، که در سیاست آمریکا پس از یازده سپتامبر رخ داد.»
روزنامه ایندیپندنت

در پايان ليبراسيون می نويسد: «روسيه از بحران ايران استفاده می کند تا در صحنه بين المللی نقشی مهم ايفا کند و در خاورميانه نفوذ بيشتری يابد.»


«با پوتین یا بدون پوتین»


روزنامه اينديپندنت، چاپ لندن، در مورد خبر «طرح ترور پوتين» در تهران می نويسد که «اين خبر می تواند معتبر باشد يا نه ولی مساله مهم اين است که بر خلاف آنچه بسياری فکر می کنند، روسيه بدون پوتين کشوری خطرناکتر از روسیه کنونی خواهد بود.»


اينديپندت می نويسد: «خارج شدن ناگهانی پوتين از معادله قدرت در روسيه موجب جنگی بين افراد مختلف برای کنترل کشور می شود و رهبر جديد چهره ای به مراتب خشن تر به مردم روسيه و دنيای خارج نشان خواهد داد.»


ایندیپندت می افزاید که «اگر پوتین در تهران ترور می شد، در روسیه همان اتفاقی می افتاد، که در سیاست آمریکا پس از یازده سپتامبر رخ داد.»


XS
SM
MD
LG